432 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 18. Mai. — Mittheilung v. 6. April. 



Steuern, verwandt worden sind, dass ferner allem Anschein nach diese 

 Titel beim Militär erst in der zweiten Hälfte des 4. Jahrhunderts er- 

 scheinen 1 . Man könnte sogar annehmen, dass die niederen Stellen 

 der biarchij tircitores, equites einen rein militärischen, die höheren der 

 centenarii und ducenarii einen bis zu einem gewissen Grade civilen 

 Charakter gehabt Indien", entsprechend der verschiedenen Verwendung 

 derselben im Polizei- und Verwaltungsdienst. — Die früheste Erwäh- 

 nung der ducenarii bei den agentes in rebus findet sich in der aller- 

 dings zu starken Bedenken Veranlassung gebenden Adresse 5 des an 

 sich anscheinend unverdächtigen Briefes der Maraeotischen Presbyteri 

 und Diaconi bei Athanasius 4 , gerichtet im J. 335 an *Ä<z/3i'w <biXot,ypiw 

 (dem Praefecten von Aegypten) ksu 4>Aä,Q/w HxXXocSIm oovKivaptw (sie) 

 -a.hci.7ivw xovpiwcrw X.0U $A&/3i'w 'Avrwvivw ßiupyjy xevTVjvapiw ruiv xvpiwv 

 riJüv A&fJi—poTciTuiv eirapyjMv roZ kpov irpoUTwptov. Darnach wäre, die 

 Authencität dieses Schriftstückes vorausgesetzt, die Einsetzung der 

 ducenarii bereits unter Constantinus, vielleicht gleichzeitig mit der 

 Schaffung der agentes in rebus erfolgt; bezeugt ist ein ducemarius 

 agens in reb(us) et p(rae)p(ositus) cursus publici in einer unter Con- 

 stantius in den J. 340-350 gesetzten Inschrift. Aus diesen duce- 

 narii der agentes werden die principeSj d. h. die Vorsteher der 



1 Vergl. oben S.425 Anm. 2; der ohne Zweifel ältere, angebliche men(sor) ex cc 

 ( ducenariö) imp(eratoris): CIL.Y1I, 420 beruht gewiss auf falcher Lesung; es wird für 

 F.XCC gestunden haben EVOC, vergl. den evocatus Augusti mensor CIL. III, 586. 



2 Auch die Titel primicerius und Senator linden sich seit dieser Zeit im Heer; 

 sie waren bisher nur bezeugt durch Hieronymus adversus Tohannem Hierosolymüanum 

 §. 19 (vgl. oben S. 424 A. 3) und die wenig vertrauenerweckenden acta martyrum Agaunen- 

 siiim. in denen ein primicerius der legio II Thebana und ein Senator militant erwähnt werden 

 (vergl. Ruinart act. martyr. p. 291). Doch sind, wie mir Hr. Mommsen nachweist, 

 neuerdings drei sichere Beispiele dieses Titels: 1. in einer Africanischen Inschrift (Eph. 

 epigr. VII n. 429: Senator de numeru bis elect(pr)um)\ 2. in Concordia (Xoti:ie degli seavi 

 1890 p. 170: Senator de numero Herulurum senionim), beide wohl bereits dem fünften 

 Jahrhundert angehörig, und 3. in dem oben S.425 A. 1 erwähnten Papyrus des .1. 359: 

 Tiväropot; vovixipov ct\xrih\iapl<Dv\ KiavTravTiaxtäv (vergl. Wilcken Hermes 19 S. 4221. zu 

 Tage gekommen. Ein primicerius ist allerdings als militärische Charge «schriftlich 

 mich nicht bezeugt; dagegen der ebenso unmilitärische Titel eines magister primus de 

 numero Erolorum seniorum in Concordia: C. V n. 8750. 



3 ].-|i,. gefälscht oder doch stark verfälscht hält dieselben Hr. Momjisen, wegen 

 der Verbindung des Titels palatimis mit dem curiosus, des biarchus mit centenarms und 

 der angeblichen Zugehörigkeit derselben zu dem Officium der praefecti praetorio, die 

 lediglich civile Subalternen haben, da militärische dieser Institution schlechthin zuwider 

 sind. Auch das fehlen des Titels bei dem IVaefeeteii von Aegypten und mehr noch 

 die Verbindung dieses hohen Beamten mit den beiden Subalternen ist recht anstössig. 



4 Apologia contra Arianos (Migne t. 25) c. 74 $. 152. Die Worte y.«\ >I>>..<JY. 

 QaXXrtS/ou Sovxwaplw rrakctrlvw xovqiuxtui fehlen im Cod. Reg.; aber offenbar nur. weil 

 der Schreiber zu dem folgenden x«) 'Iv.kJY. irrthümlich übersprang. 



