Hirschfeld: Die agentes in rebus. 4oO 



irgend welchen Grund in XX zu ändern, entschieden zurückzuweisen 1 . 

 Demgemäss wird gerade bei den agentes in rebus ihre lange Dienst- 

 zeit, ebenso wie ihre aufreihende und gefahrbringende Thätigkeit zur 

 Motivirung für die Höhe der Belohnungen 2 nach absolvirter Dienst- 

 zeit in zahlreichen Erlassen besonders hervorgehoben 3 . — Ihre Zahl hat 

 mehrfach gewechselt. Der Kaiser Julianus hat, wie Libanius ihm nach- 

 rühmt*, die Zahl auf 17 reducirt, während zu seiner Zeit sie wieder 

 bis über 10000 angewachsen sei. Erstere Angabe ist ohne Zweifel 

 richtig, da Julianus das Institut der agentes wegen ihrer gröbliehen 

 Übergriffe und Erpressungen aufhob und sich nur auf die nothwendigen 

 Boten für die kaiserlichen Depeschen beschränkte 5 . Die zweite Angabe 

 dürfte dagegen wohl stark übertrieben sein, wenn auch die Zahl im 



1 Auch Haenel hält mit Recht an der Überlieferung fest. Wenn im Cod. 

 Theod. VI. 27, 1 (a. 354) verordnet, wird, dass kein agens in rebus nach 20jähriger Dienst- 

 zeit wieder zur Curie gepresst werden solle, so beweist das natürlich nichts für die 

 Dauer der Dienstzeit, da unter Julianus diese Befreiung bereits nach drei Dienstjahren 

 eintrat: Cod. Theod. VI, 27, 2. Über die auch im Heere bereits an die 20jährige Dienst- 

 zeit geknüpften Privilegien vergl. Mommsen zu CHI 6194. 



2 Cod. Theod. VI, 28, 7 = Cod. Just. 12.21,3 ( a - 4 I0 ) : proconsularis apicis digni- 

 tatis adiectione principes agentum (agentes Cod. Theod.) in rebus praecijrimus decorari. Nach 

 dem Erlass des Theodosius II. und Vnlentinian Cod. Just. XII, 21,6 sollen sie completo 

 tempore suae militiae comitivae primi ordinis cingulo in diem sitae potiri, manentibus videlicet 

 dudum praestitis salvis privilegiis. über die allmähliche Steigerung ihres Ranges vergl. 

 Gothofred parat, zu Cod. Theod. VI, 27 (t. II p. 164 ed. Ritter). 



3 Cod. Theod. VI, 27, 13: post iugis militiae tempus ; 1. 16: insignia principatus, quae 

 stipendiis ac sudore promeruit , vergl. §. 1 : annosa militia et longa stipendiorum mole vexatus; 

 1. 19: si quis . ■ . laboris impatiens longam mili\tt\ae Servern tolerare non patitur; VI, 28, 6: 

 diuturno fatigatos obsequio; VI, 35,7: plenwm vigiharum mvmius; Novella Valentininni 3 

 tit. 27 8. i : quorum labores, sollieitudines, vigiliae tantae sunt, ut sali, quicquid oneris est, 

 et prqßteri et efßeere videantur .... post inßnita discrimina et consumpta aetatis parte 

 melwre; Cassiodor. vor. XI, 35: post tot laboris incerta. Daher wird der agens in rebus, 

 wie es scheint als mit einem stehenden Epitheton, zweimal als vir sirenuus bezeichnet 

 in der epist. Justiniani a<l Hormisdam (in der Concilienausgabe von Labbe IV p. 1517). 

 Für die Gefährlichkeit des Dienstes vergl. besonders Cod. Just. XII, 21, 6: principes 

 agentum in rebus, quos saepe saeva periaula vitaeque interdum remmtiatio ad memoratum 

 gradum adduxit. 



4 Libanius 7tjoc tou? ßctpiiv civrov xaX'trnvTuc I p. 190 ed. Reiske: nrrnjE? 15a-«!' 

 viroypcupEis ixetvui . . . neu rree (cy-'s/.inc o< (pspovTSi CTTTaxctiOEXa . . . . ra 05 vw ci u;-r eitix 

 s'ixGTt y.«\ nevTctxoTtoi, 01 Ss t'jiv \Mjpuuv jtäsiov?. .Alan könnte geneigt sein, die Zahl 17 

 auf eine entsprechende Eintheilung des Reiches zu beziehen, wie in byzantinischer 

 Zeit der Orient in 17 Themen zerfiel; doch finde ich für Julian's Zeit keine An- 

 knüpfung dafür. 



'■• Libanius epitaph. I p. 567 seq. ed. R. : ncO.ca rs ßcKrikevq (d. h. Julianus, nicht 

 wie Gothofred zu Cod. Theod. VI, 29, 1 zu verstehen scheint, Constantius: v.r hibanio 

 diseimus Julianum ouriosos penitus submovisse, Constantium cohibere nisum') mxtv r^Sero 

 xcu rravTEiv ■}-:■!).« fV^rr.r-slc xu) 8vwi$ei$ eirava-sv, o/./i' \xtv Ixsivyv butTHshciritu- rtjv ipo«- 

 Tpteev, (((/ic/.oufi'oc St hiu -jo-v"ycji'«r xat Ta^tv, mp vjl zurr« siropSovv te hm otwpvTTOW 

 irlrö-: n roii: «ürov (also wohl seine tabellarü) /zjusi'oc usr ei« ypetftlucTitiv ttcu-uc, nj« 

 b; TC' Tccvrct opuv e^ovriag ob fMTceotäovg. 



