Iß Gesammtsitzung vom IL Januar 1906. 



auf eigene Wurzeln bringt, geschweige denn, daß es jetzt sogar andere 

 Birnbäumchen auf dem Wege der Pfropfinfektion mit dieser Eigen- 

 schaft des Zwergwuchses anstecken könnte. Im Gegensatz hierzu bleiben 

 einmal bunt gewordene Malvaceen auch nach der Trennung- der Sym- 

 biose mit der ursprünglich bunten Pflanze dauernd bunt und infizieren 

 ihrerseits wieder andere Pflanzen mit der Buntblätterigkeit. 



Wenn, um in unserm vorigen Beispiele zu bleiben, ein Birnenreis 

 von der Quittenunterlage formativ beeinflußt wird, so haben wir es 

 hier nur mit der "Wirkung veränderter äußerer Bedingungen, vor allem 

 veränderter Ernährung zu tun, mit einer Einwirkung, die völlig homolog 

 derjenigen ist . wie sie verschiedene Bodensorten oder verschiedene 

 Beleuchtung usw. hervorrufen. Es handelt sich hier also nur um eine 

 vorübergehende forma tive Beeinflussung. 



Bei der Übertragung der infektiösen Chlorose wird aVier die während 

 der Pfropfsymbiose auftretende Buntblätterigkeit zu einer dauernden 

 Eigentümlichkeit für das betreuende Individuum und auch für alle seine 

 vegetat iven Nachkommen. 



Zur Erklärung dieses Unistandes könnten wir zweierlei annehmen. 

 Die eine Hypothese wäre folgende: es könnte die bis dahin grün- 

 blätterige Pllanze während der Dauer ihrer Symbiose mit der bunt- 

 blätterigen nicht bloß formativ beeinflußt werden, sondern sie könnte 

 in der Struktur ihres stofflichen Trägers der erblichen 

 Eigenschaften verändert worden sein, d. h. sie könnte ein neues 

 Merkmal, eben das der Buntblätterigkeit erworben haben. Eine der- 

 artige Auffassung ließe sich hören: aber mit einer solchen Hypothese 

 müßten wir auch — ■ vorläufig wenigstens — auf ein tiefergehendes 

 Verständnis dieser Erscheinung verzichten. 



Eine derartige leichte Beeinilußbarkeit der Erbsubstanz durch 

 äußere Eingriffe in der Weise, daß ganz nach Belieben des Experi- 

 mentators ein neues «Merkmal« jederzeit geschaffen oder auch wieder 

 hinweggenommen werden könnte, stände jedenfalls ganz einzig da. 



Viel plausibler ist eine zweite Hypothese: wir können annehmen, 

 daß aus einer bunten Pflanze in die damit verwachsene grüne ein uns 

 vorläufig ganz unbekanntes stoffliches Etwas übergeht, was bewirkt, 

 daß auf der bis dahin gesunden Pllanze die Blätter gelbfleckig ge- 

 bildet werden. Über die Natur dieses Etwas wollen wir uns jetzt noch 

 keinerlei bestimmte Vorstellung machen. Ich werde im weitern Texte 

 dieses Etwas vorläufig als „Virus" bezeichnen. Dieses hypothetische 

 »Virus- muß nun zunächst fraglos die Eigenschaft haben, in kranken 

 Bilanzen an Menge z uz u n e li in e n. Wir können, wie ich schon früher 

 ausgeführt habe, durch Transplantation eines einzigen kranken Blattes 

 eine bis dahin gesunde Pllanze infizieren; diese produziert eine im- 



