i "J Öffentliche Sitzung vom -•">. Januar 1906. 



listen, wo sie im "Iuniköc »öpoc stehen. War dieser Begriff gegeben, 

 so konnte ein Epiker Asiens, der j;i die griechische Besiedelung seiner 

 Heimat und der Inseln ignorieren mußte, die Athener als Ionier be- 

 zeichnen. Genau in demselben Sinne faßt Herodotos den Begriff und 

 läßt alle Ionier aus Athen stammen. In der Amphiktyonie von Delphi 

 haben die Ionier als Volk, eeNOC, zwei Stimmen, eine kommt davon 

 auf Athen, die andere auf'Euboia: da haben wir dasselbe, und zwar 

 stehen sie neben denselben Stämmen wie bei Homer im N. Dasselbe 

 meint Solon, der Vertreter der Ionier in Delphi gewesen ist, wenn 

 er Athen die vornehmste, meinethalben auch die älteste Stadt Ioniens 

 nennt. 1 All das wäre ganz undenkbar, wenn der Name von den zwölf 

 Städten Asiens stammte. Dagegen begreift man ohne weiteres, wie 

 diese ihn gewählt haben, als sie ihren Bund von Äolern und Dorern, 

 Karern und Lydern absondern wollten. Sie wählten ihn, weil sie 

 sieh in dem Sinne als Ionier fühlten, wie es die Umwohner des deli- 

 schen Apollon taten, und vielleicht war die Stiftung von Panionien 

 zuerst nicht eine unberechtigte Ausschließung, sondern eine Hoffnung 

 auf künftigen Beitritt der anderen. Der Ioniername hat also im Kultur- 

 kreise von Delos dieselbe Rolle gespielt wie der Achäername bei Homer, 

 wie im Mutterlande, offiziell wohl zuerst in Olympia, der Hellenen- 

 name, der dann den Sieg davongetragen hat. Aber die Orientalen 

 haben für die Griechen immer den Ioniernamen verwandt: nicht von 

 den zwölf Städten, sondern von dem delischen Kulturkreise, zu dem 

 freilich die Küstenstädte Asiens auch gehörten, haben sie ihn über- 

 nommen. Es wäre sehr wichtig, wenn die Orientalisten die Zeil der 

 Übernahme bestimmen könnten. 



Die Orientalen haben den Namen übernommen, als er noch Iavones 

 lautete. Das ist bei den Griechen ganz vergessen, und nur das Epos 

 hat wenigstens die offene Form literarisch erhalten. Seltsamerweise 

 ist alier die Betonung ganz und gar verschollen, die sich aus der 

 Kontraktion mit Notwendigkeit ergibt. Auch die Nebenformen und 

 Ableitungen 5 geben Rätsel auf. deren Lösung durch die Sprachwissen- 

 schaft wahrscheinlich bedeutende Konsequenzen für die Geschichte haben 



1 npecB'f'TATOC bedeutet seiner Herkunft nach nichts anderes als npecBiCTOC, also 

 den Vorrang, nicht das Alter. Beruht er auf diesem, so heißt «Ins eigentlich npec- 

 b^tatoc reNefti, Z 24. Die npecBYTÄTH taTa j Iaonihc hei Solon kann übrigens wirklich 

 nicht ihren Vorrang aus dem Alter ableiten, denn die Länder sind doch nicht wie 

 Kinder oder Städte hintereinander geboren. 



a J IÄc und j IactI gehört zu ■"Ianec mit zwei kurzen Silben bei Aischylos Pers. 949, 

 und "Iaina, das .Meister (Ber. Sachs. Ges. 1894) bei Sophokles Fg. 58 (Hesych ""Ianna) 

 hergestellt hat. Wenn Oppian Kyneg. 1, 172 'Iongc schreibt, so ist das wohl sein 

 Versehen; die Ulvrischen'"loNec, nach denen der Iönioc nÖNToc heißt, konnten ihn ver- 

 führen. Abel- ob sie nur zufällig anklingen? 



