H. Baumhauer: Rutil -Eisenglanz -Verwachsung. B25 



Platte Ul. 

 Oi : b, = 4° 20' ; a, : e, = 87°45' ; 6, : e, = 87°55'. 



Ausser diesen mikroskopischen Messungen konnten dann an 

 einzelnen Tafeln, bei welchen die Rutilprismen soweit nach der Peri- 

 pherie hin sich erstrecken, dass dort Flächen derselben von Poojioij 

 hinreichend frei liegen, goniometrisch e Messungen vorgenommen 

 werden, um die Lage des Rutils zu bestimmen. Es wurde die Neigung 

 der Flächen jener Deuteropyramide zu den Flächen des Deuteroprismas 

 00P2S1120J des Eisenglanzes ermittelt, wobei ich folgende Resultate 

 erhielt: 



Platte IV. 

 Poo (0T1) von Oi : 00P2 (21 10) = 1 I9°23' 



Poo(on) von b, : 00P2 (21 10) = 179 19'— I79 c 26' (Mittel I79°22i') 

 Poo(oli) von a,:Pc\D(ou) von bi = u8°42'— 49' (Mittel u8°45^'). 



Hieraus folgt für den von den beiden Hauptachsen des Rutils 

 gebildeten Winkel 4°2i' bez. 4 20'; für o, : e l ergibt sich Sj°^g^-', 

 für &, : e t 87°5o'. 



Platten V— VIII. 



Poo(on) von ii : 00P2 (21 10) = I79°29^', 22^', 25', 24'. 



Endlich wurde an der in Fig. 2 dargestellten Verbindung zweier 

 Rutilkrystalle, welche auf Bergkrystall aufsitzend keine Spur von 

 Eisenglanz mehr erkennen lässt, der von Poo(oii)a r und Poo(oTi)6 2 

 gebildete Winkel gemessen und zu I24°i9' (ber. i24°20') gefunden 

 (weiteres über diese kleine, nur etwa 3""" messende Verwachsung 

 s. unten). 



Nach den angeführten Zahlen wird man annehmen dürfen, dass 

 in der That je zwei Rutilkrystalle a,b so zu einander gelagert sind, 

 dass ihre Hauptachsen einen Winkel von 4°20' mit einander bilden. 

 Immerhin könnte es auch sein, dass dieser Winkel sich innerhalb 

 enger Grenzen um jenen Werth herum bewegt. Die Gesetzmässigkeit 

 der Anordnung kann jedoch nicht zweifelhaft sein. Denn die mikro- 

 skopische Betrachtung (verbunden mit der durch die Streifung er- 

 leichterten Einstellung der verschiedenen Rutilkrystalle auf das Faden- 

 kreuz und der allmählichen Parallelverschiebung des Objektes) zeigt 

 auffällig, dass bei verschiedenen Individuen gewisse Stellungen wieder- 

 kehren. Manchmal ist auch zwischen den dickeren Strahlen eine sehr 

 dünne Rutilnadel in etwas anderer Stellung eingelagert, bildet aber 

 dann stets mit jenen einen Winkel von genau oder nahe 4 20'. Diese 

 Regelmässigkeit bis in's zarteste Detail ist geradezu überraschend. 



Die beschriebene Stellung des Rutils zum Eisenglanz ist aber 

 merkwürdiger "Weise keine krystallonomische, wenn auch eine solche, 



