336 Gesammtsitzung vom 15. März 1906. 



natisches Bild mit den sonstigen guten Eigenschaften der Spiegelbilder 

 in einem Spiegelteleskop von grossem Öffnungsverhältniss zu erhalten 

 (denn darauf beziehen sich ganz speciell diese Untersuchungen), wäre 

 aber von so hervorragender Bedeutung, dass dadurch ein ganz erheb- 

 licher Müheaufwand aufgewogen würde. Freilich beträgt die Licht- 

 schwächung, allein durch Beschattung des Hauptspiegels von dem zweiten 

 Spiegel, der in dem in der Abhandlung angeführten Beispiel die Hälfte 

 des Durchmessers des grossen Spiegels besitzt, schon ein Viertel des Ge- 

 sammtlichtes. Die Schwierigkeiten, die ich bei der Ausführung befürchte, 

 liegen nicht in der Herstellung der Spiegel, sondern wesentlich in der 

 festen Verbindung beider Spiegel und der feinen Justirung derselben 

 gegen einander und gegen die photographische Platte, die selbst bei 

 einem Spiegelinstrument einfachster Form — Spiegel und photographi- 

 sche Platte im Focus — Mühe macht. Da man nun gegenwärtig all- 

 gemein Glasspiegel mit versilberter Oberfläche verwendet und in einiger 

 Zeit diese Silberschicht einer Erneuerung bedarf, hat man die mühevolle 

 Justirung öfters auszuführen. 



Gegenwärtig müssen wir uns begnügen, Spiegel mit grossem Öfl- 

 nungsverhältniss mit den ihnen anhaftenden Fehlern zu verwenden. 

 Diese bestehen, wie schon angedeutet, darin, dass man in einem voll- 

 kommenen parabolischen Spiegel nur in der optischen Axe ein voll- 

 kommen gutes rundes Bild eines Sterns, ausserhalb der Axe aber von 

 einem Stern nur Bilder erhalten kann, welche mit dem Comafehler 

 behaftet sind. Das in einer senkrecht zur optischen Axe des Spiegels 

 gelegenen Ebene (photographische Platte) entstehende Bild nimmt eine 

 birnförmige Gestalt an, die um so deutlicher hervortritt, je weiter der 

 abgebildete Stern von der Axe absteht. Die Lichtvertheilung in diesen 

 Bildern ist eine ungleiche; die grösste Intensität liegt in der Spitze. 

 Durch eine veränderte Einstellung der Platte ist man nun nicht im 

 Stande , von einem ausserhalb der Mitte gelegenen Stern ein rundes Bild 

 zu erhalten. Man kann daher nicht, wie bei einem zusammengesetzten 

 Objectiv, in Bezug auf die Einstellung der Platte eine Art Compromiss 

 machen, um eine über eine grössere Fläche sich erstreckende gleich- 

 massige geringste Unscharfe zu erzielen. Die Bildwölbung, die auch 

 beim Spiegel als Fehler auftritt, bringt noch eine weitere Deformation 

 der nicht in der Axe gelegenen Bilder hervor, die aber erst bei 

 grösserem Abstand von der Mitte der Einwirkung der Coma gleich- 

 kommt. 



Aus der nachstehenden Tabelle, die ich der Abhandlung Schwarz- 

 schild's (Theil II, S. 11) entnommen habe, ist zu ersehen, wie gross 

 die Felder bei verschiedenen Öffnungsverhältnissen und bei verschie- 

 dener Grösse des Gesichtsfeldes werden. 



