Vogel: Über Spiegelteleskope mit relativ kurzer Brennweite. 345 



Vortheile meiner Ansicht nach nicht sicher genug festgestellt werden. 

 Der citirten Abhandlung, ist eine photographische Abbildung des Ring- 

 nebels in der Leier beigefügt, die jedoch nichts Auffallendes zeigt. 

 Die wohl schon zu starke Vergrösserung (75 mal) der vom Verfasser 

 zur Veröffentlichung beigegebenen Photographie ist durch die Heraus- 

 geber leider noch auf das Doppelte gebracht worden, so dass in Folge 

 des stark hervortretenden Silberkorns fast jedes Detail und jeder An- 

 halt, sich über die Feinheit der Zeichnung des Spiegels eine Vor- 

 stellung zu machen, verloren geht. In zwei weiteren Abhandlungen 1 hat 

 Schaebekle nochmals Beobachtungen über den erwähnten Ringnebel 

 und über den Dumbbell- Nebel mitgetheilt. Auch hier sind die Bilder 

 stark vergrössert worden, 22 mal bezw. 1 5 mal. Von dem Vorhandensein 

 einer spiraligen Structur, die bei längerer Exposition in den äusseren 

 Theilen dieser Nebel, sowie auch bei den Nebeln in der Nähe von 

 7 Cassiopejae und bei der Gruppirung der Sterne im Sternhaufen des 

 Hercules hervortreten soll, habe ich mich nach den Photographien 

 nicht überzeugen können. 



Leider war es in Folge der ungünstigen Witterung im vergangenen 

 Herbst nicht möglich, hier Aufnahmen vom Ringnebel in der Leier und 

 vom Dumbbell -Nebel zu erhalten. Die Nebel um y Cassiopejae sind auf 

 unseren Aufnahmen in vollkommener Übereinstimmung mit denen auf 

 den Aufnahmen von Roberts. 2 



Das, was Schaeberle über die auffallend grosse Lichtstärke seines 

 Instruments in Bezug auf Abbildungen schwacher Sterne sagt, wird 

 jedoch durch die hier gemachten Beobachtungen, wie ich weiter unten 

 zeigen werde, bestätigt. 



Da mir sonst nichts weiter über Spiegel mit relativ sehr kurzer 

 Brennweite bekannt ist, bleibt nur übrig, die hier in Potsdam bisher 

 erhaltenen Resultate mit denen von Roberts mit einem Spiegel von 

 5 1 cm Durchmesser und dem Öffnungsverhältniss 1 : 5 auf seinem Privat- 

 observatorium und denen von Keeler mit dem CROssLEY-Reflector mit 

 einem Spiegel von 91 cm Durchmesser und dem Öffnungsverhältniss 1 : 6 

 auf dem Lick- Observatorium gewonnenen zu vergleichen. 



Der SciiMiDT'sche 41 cm -Spiegel gibt bei voller Öffnung schon bei 

 zwei Minuten Exposition von den Plejadennebeln die hellsten Partien. 

 Bei 30 Minuten Expositionsdauer tritt alles Detail hervor, welches auf 

 den Aufnahmen von Keeler mit dem CROssLEY-Reflector in vier Stunden 



1 Astronom. Journal. Vol. XXIII, Nr. 547: The Ring-Nebula in Lyra, and the 

 Dumb-Bell-Nebiila in Vulpecula, as great Spirals. Nr. 552: On the Spiral Character 

 of the Nebulosities surrounding 7 Cassiopejae. 



2 Selection of Photographs of Stars, Star Clusters and Nebulae, Bd. II , S. 159, 

 Taf. 25. 



