420 



Bericht über Untersuchungen an den sogenannten 



„Gneissen" und den metamorphen Schiefergesteinen 



der Tessiner Alpen. 



Von Prof. Dr. G. Klemm 



in Darmstadt. 



(Vorgelegt von Hrn. Klein am 5. April 1906 [s. oben S. 309].) 



III. 



JJei der Abfassung des zweiten Theiles seiner Berichte' über die mit 

 Unterstützung durch die Königlich Preussische Akademie der Wissen- 

 schaften zu Berlin und das Grossherzoglich Hessische Ministerium des 

 Innern unternommenen geologischen Untersuchungen in den Tessiner 

 Alpen hatte dem Verfasser der Text des von A. Baltzer auf dem inter- 

 nationalen Geologencongress zu Wien gehaltenen Vortrages über die 

 »granitischen lakkolithenartigen Intrusionsmassen des Aarmassivs«"' noch 

 nicht vorgelegen. 



In diesem Vortrage findet sich (S. 794) die Ansicht ausgesprochen, 

 dass nicht nur im Aarmassiv, sondern auch im Gotthardmassiv gra- 

 nitische Intrusionsmassen auftreten und »es erscheint nicht unmöglich, 

 dass der Gotthardlakkolith nur eine Dependenz des Aarmassivs ist, 

 d. h. diese beiden Granite unterirdisch zusammenhängen«. Weiter 

 sagt Baltzer (a. a. 0. S. 795): »Der Protogyngranit ist für mich ein 

 wenig veränderter intrusiver Granit; der charakteristische Wechsel des- 

 selben mit sogenanntem Gneissgranit und Augengneiss beruht, wie ich 

 schon früher aussprach, wesentlich auf primären Verschiedenheiten, 

 Pressungen im noch nicht verfestigten Magma, Schlierenbildung, Quet- 

 schungen meine diesbezüglichen Ansichten bewegen sich in 



der Richtung derer von Brögger über Protokla.se und Weinscuenk über 

 Piezokrystallisation. Die Umwandlung am Festen (Dynamometamor- 



Diese Berichte 1905. S. 442 — 453. 



Comptes Rendus, IX. Congres geol. internat. de Vienue 1903, S. 787 — 798. 



