448 Sitzung d. phys.-math. Classe v. 26. April 100(5. — Mitth. a. d. Jahren 1904/5. 



die Folgen partieller Dnrchschneidungen des Rückenmarks, so dass 

 zum Kleinhirn ziehende sensible Bahnen ausgeschaltet wurden, die 

 Folgen von eng begrenzten Zerstörungen und von Reizungen des Klein- 

 hirns Hessen die erwünschte Aufklärung nicht gewinnen. Es blieb 

 nichts übrig, als zu versuchen, auf demselben Wege, auf dem Hr. 

 Luciani zu seiner Theorie geführt war, mittels ebenso ausgedehnter 

 Kleinhirn -Exstirpationen zur Entscheidung zu gelangen. Was dabei 

 sich ergab, will ich im folgenden darlegen. 



Als die reichste und klarste Quelle der wissenschaftlichen Kennt- 

 nisse über die Physiologie des Kleinhirns hat Hr. Luciani 1 die Er- 

 gebnisse der vollständigen Exstirpation einer seitlichen Kleinhirnhälfte 

 bei Hunden und Affen betrachtet, weil jede solche Kleinhirnhälfte bei 

 weitem überwiegende Verbindungen mit den Theilen der entsprechenden 

 Körperhälfte habe und deshalb im gegebenen Falle der Vergleich der 

 Muskelfunctionen der beiden Körperhälften gleichwertig sei mit dem Ver- 

 gleiche zweier Thiere von gleicher Rasse, gleichem Alter und gleicher 

 Constitution, von denen das eine in fast vollständigem Besitze der 

 cerebellaren Innervation, das andere ihrer fast vollständig berauht ist. 

 Und wie Hr. Luciani. sind auch in der Folge Hr. Risien Russell 2 , 

 llr. Thomas 3 und Hr. Lewandowsky 1 von der halbseitigen Exstirpation 

 bei ihren Untersuchungen und Betrachtungen ausgegangen und haben 

 die Exstirpation des ganzen Kleinhirns mehr anhangsweise behandelt. 

 Indess ist der Vortheil jenes Vergleiches zunächst nur von unter- 

 geordneter Bedeutung und tritt weit zurück gegen den Vortheil, den 

 die völlige Exstirpation des Kleinhirns bietet, dass die zur Beobachtung 

 kommenden Folgen frei von den Verwickelungen sind, die im anderen 

 Falle das weitere Wirken der erhaltenen Kleinhirnhälfte herbeiführt. 

 Hinzukommt, was in Bezug auf die Zuverlässigkeit der Ergebnisse 

 nicht gering zu veranschlagen ist. dass. was an den Folgen des Ein- 

 griffs auf ungehörigen Verletzungen oder Schädigungen der nervösen 

 Nachbarorgane beruht, bei der völligen Exstirpation oft ohne weiteres 

 durch das ungleiche Verhalten der beiden seitlichen Hälften des Tliieres 

 sieb zu erkennen giebt, während es bei der halbseitigen Exstirpation 

 erst durch eine genaue anatomische Untersuchung aufgedeckt und 

 manchmal auch durch diese nicht sicher festgestellt werden kann. 



1 Klh. 282. 



- Phil. Transact. R. Soc. Lond. 185 (1894), B, 819. 



3 Le Cervelet. Paris 1S97. 



1 Ardi. f. (Anat. 11.) Physiol. 1903. 129. 



