Munk: flber die Functionen lies Kleinhirns. 4(5 



Hr. Lewandowsky 1 hat sichtlich auf den Nachweis von Störungen 

 ausser dem Bereiche von Wirbelsäule und Extremitäten Werth gelegt 

 und deren zwei ausfindig gemacht; aber beide lassen sich nicht be- 

 s tätigen. Bei einem Hunde, der durch Monate bei der Fütterung mit 

 Schilddrüsentabletten dem Auseinandersperren der Kiefer erheblichen 

 Widerstand entgegengesetzt und seinem Unbehagen lebhaften Aus- 

 druck gegeben hatte, bemerkte er, als er 3 Wochen nach einer massig 

 ausgedehnten Wurmverletzung die Fütterung wieder aufnahm, einen 

 »ganz frappanten Unterschied« und sah darin die Folge der Atonie 

 der Kiefermuskeln. Indess hat die spätere Willfährigkeit dieses Hundes 

 sicher einen ganz anderen Grund gehabt; denn meine Hunde haben 

 nach der Totalexstirpation ohne Ausnahme dem gewaltsamen öffnen 

 des Maules gerade so wie in der Norm sich widersetzt. Zweitens 

 fand Hr. Lewandowsky nach grösseren Verstümmelungen oder Total- 

 exstirpation Störungen in der Stimmgebung: während die Hunde 

 früher über alle Modulationen des Bellens von dem Gekläff der freudi- 

 gen Erwartung bis zum wüthenden Streitruf verfügten, klang jetzt 

 das Bellen eintönig, war explosiv, meist höher als früher, gewöhnlich 

 ein einmaliger Tonstoss, der nur selten wiederholt wurde. Jedoch 

 liegt auch hier nur ein Missgeschick in der Beobachtung vor, leicht 

 daraus erklärlich , dass die Hunde später seltener und weniger ihre 

 Stimme hören Hessen, wie man es allgemein bei Hunden findet, die 

 nach grösseren Operationen durch längere Zeit der Beobachtung unter- 

 liegen. Ich habe nach der Totalexstirpation nicht nur bei den Hunden 

 das Bellen in verschiedenen Modulationen , sondern auch bei den Affen 

 all das Knurren, Grunzen, Locken, Rufen, Schreien, wie man es 

 von den normalen Thieren hört, unverändert wiedergefunden. Dass 

 bei der den Schluckakt einleitenden willkürlichen Bewegung die Stö- 

 rungen fehlten, ist Hrn. Lewandowsky nicht entgangen; auch sind 

 ihm die Störungen der Augenbewegung »auffallend gering« erschienen, 

 — wenn er auch nach Ablauf der Zwangsbewegungen oft eine ge- 

 wisse Unsicherheit des Blickes glaubte feststellen zu können, jeden- 

 falls bestehen, sagt er, keine groben Abnormitäten — . Aber über die 

 Widersprüche, die so seinem Glauben erwuchsen, ist er mit den Be- 

 merkungen hinweggegangen, dass die den Schluckakt einleitende Be- 

 wegung »nicht abstuf bar« und die Augenbewegung »ja auch in der 

 That mehr Synergie, als zweckmässig abgestufte Bewegung im Sinne 

 der Extremitätenbewegung ist«, — Bemerkungen, deren Unrichtigkeil 

 di 'eh handgreiflich ist. 



A. a. 0. 157. 174—5- 



