484 Gesammtsitzung vom 3. Mai 1906. 



seine graziösen Tänze aufführt. Ebendort 108, 14 ed. Godabolc and 

 Paraba = 10, 23 ed. Peterson erwähnt Dandin ein großes unter- 

 irdisches Gewölbe, in dem sieh ein künstlicher Berg befindet, in dessen 

 Innerem viele Lauben und Schauspielhäuser ausgehöhlt sind (mahati 

 bhümigrhe krtrimaiaik^arbhotMri^nänämai^4apapreksägr?ie; vgl. nikwhja- 

 rahga bei Haricandra a. a. 0.). Das stimmt, wie ich bereits DLZ. 1905, 

 S. 541 hervorgehoben habe, zu der Angabe des Bhäratiyanätyasästra 

 2,69 ed. Bombay. = 2, 84 ed. Grosset, daß das lange Schauspiel- 

 haus 1 die Gestalt einer Berghöhle haben und zweistöckig sein soll: 

 härydfy iaüaguhüJcäro dvibhiimir nätyamandapah. Aus dieser bestimmten 

 Vorschrift des ältesten uns erhaltenen indischen Lehrbuchs der Dra- 

 matik dürfen wir schließen, daß die Aufführungen in den Höhlen der 

 Berge uns in die Anfänge der indischen Schauspielkunst zurückführen. 

 Es wäre sonst nicht abzusehen, weshalb man gerade für das größte 

 Schauspielhaus die Gestalt einer Höhle wählte. Die Akustik allein, 

 auf die das Lehrbuch großes Gewicht legt, kann nicht die Ursache 

 gewesen sein, da es auch viereckige und dreieckige Schauspielhäuser 

 gab. Aus der Höhlenform ergab sich auch ganz von selbst die ter- 

 rassenförmige Anlage, die die Höhle im Rämgarh Hill aufweist. Sie 

 schreibt ja auch das Lehrbuch vor, indem es zwei Stockwerke for- 

 dert. Die Anlage hat also nichts spezifisch Griechisches an sich. 

 Daß man die Berge für Aufführungen wählte, erklärt sich sehr ein- 

 fach daraus, daß sie den besten Schutz gegen die Hitze gewährten. 

 Die Kunstdichter erwähnen oft, daß in den Lauben auf den Abhän- 

 gen der Berge die Liebespaare sich zum Stelldichein einfanden und 

 auf den Plateaus lustwandelten (Sisupälavadha 4, 27. 40. 42. 51 : Kirä- 

 tärjuniya 5, 5. 19. 23. 28). Bei solchen Gelegenheiten besuchte man 

 dann auch die Aufführungen in den Höhlen, die naturgemäß nur 

 wenige Zuschauer fassen konnten. Die Stücke, die dort gespielt wur- 

 den, waren gewiß nur kurz, der szenische Apparat der denkbar ein- 

 fachste. Was Wilson und Bollensen über die Dürftigkeit desselben 

 vermutet hatten, hat durch das Bhäratiyanätyasästra seine volle Be- 

 stätigung gefunden, wie ich schon 1891 hervorgehoben habe (GGA. 

 1891, 36iff.; vgl. jetzt Bhäratiyan. 9, 1 ff.). Das ist der Apparat, wie 

 er in den im Mahäbhäsya erwähnten Stücken von der Tötung des 

 Kamsa und der Fesselung des Bali, die die iobhikäs aufführten, ver- 

 wendet worden sein wird, ebenso in den Höhlentheatern. Ja, es ist 

 sehr wahrscheinlich, daß den Raum- und Lichtverhältnissen und dem 



1 Es worden drei Arten des Schauspielhauses unterschieden: das lange oder 

 weite (vikrsta), das viereckige (catiirasra) und das dreieckige (tryasra) (Bhäratiyan. 2. 9 

 (S cd. Grosset). Daß die Sitabenga- Höhle zu den «langen« gehört, ergibt sich aus 

 ihren Maßen: 44 Kuß lang, 10 Fuß breit, etwa 6 Fuß hoch. 



