500 Öffentliche Sitzung vom 28. Juni 1906. 



Der Verfasser der Arbeit mit dem Motto virescit volnere virtus hat 

 sich bemüht, neues Material zu beschaffen, und beweist in der Beur- 

 theilung der einzelnen Lesarten und Handschriften Scharfsinn und Ur- 

 theil; aber er haftet am Einzelnen und hilft sich dann mit vorschnellem 

 Generalisiren; das eigentliche Problem, die Textgeschichte, hat er 

 dagegen kaum angegriffen. So kann er die Concurrenz mit den beiden 

 folgenden Arbeiten nicht aushalten, wenn er auch vielleicht einige wich- 

 tige Punkte richtiger beurtheilt hat. 



Die Arbeit mit dem Motto vita brevis, ars longa hat ebenfalls neues 

 Material herangezogen und dadurch einige schöne Ergebnisse erzielt. 

 Sie hat die Verwandtschaftsverhältnisse der erhaltenen Handschriften 

 und der durcli sie repräsentirten Sammlungen mit grösstem Fleisse 

 untersucht und geordnet, auch die antiken Citate gebührend heran- 

 gezogen, so dass sie als eine durchaus tüchtige Leistung und des 

 Preises an sich vollkommen würdig erscheint. 



Allein die Arbeit mit dem Motto cöc £com^noyc co<t>eAiMOYC toyc nö- 

 moyc TieeweeA eic tön eneiTA xpönon, die in einem sehr lesbaren Latein 

 abgefasst ist, hat schon als schriftstellerische Leistung einen bedeu- 

 tenden Vorzug. Sie verfolgt wirklich die Geschichte der Sammlungen 

 und des Textes von der Niederschrift durch den Verfasser bis auf die 

 modernen Ausgaben, so dass sowohl innerhalb des Alterthums Pro- 

 bleme behandelt werden, die von den anderen Bearbeitern kaum be- 

 rührt sind, wie auch mit Glück die handschriftlichen Vorlagen der 

 modernen Ausgaben festgestellt werden. Schärfer als selbst in der 

 Arbeit vita brevis ist auch der praktische Zweck im Auge behalten, 

 die wirklich brauchbaren Handschriften auszusondern, während aller- 

 dings in der Beurtheilung der einzelnen die Arbeit vita brevis manche 

 Vorzüge besitzt. Demnach erkennt die Akademie dem Verfasser der 

 Arbeit mit dem Motto uc ecoweNOYC (ioeAiMOYc u. s. w. den vollen Preis 

 zu, dem Verfasser der Arbeit mit dem Motto vita brevis aber einen 

 Nebenpreis in Höhe einer einjährigen Rate des Hauptpreises . das sind 

 Eintausendundfünfzig Mark . 



Die nach Verkündung des vorstehenden Urteils vorgenommene 

 Eröffnung der Namenszettel ergab als Verfasser der mit dem vollen 

 Preise ausgezeichneten Arbeit Hrn. Dr. phil. Johannes Mewaldt in 

 Berlin und als Verfasser der durch den Nebenpreis anerkannten Arbeil 

 Hrn. Dr. phil. Konrat Zieglek in Breslau. 



Preis der Graf LouiiAT-S/i/iittm>: 



Die Akademie hat auf Vorschlag ihrer Commission für die Graf 

 Loubat- Stiftung beschlossen, den für dieses Jahr ausgeschriebenen 



