a 
Braun: Über Deformationsströme. 309 
\ 
temporäres noch permanentes Verbiegen des Drahtes in einer Ebene 
bringt, wie schon früher erwähnt, einen Strom hervor. Verbiegt 
man ihn aber erst in einer Verticalebene und zieht dann das freie 
Ende in horizontaler Richtung, so entsteht ein Strom. Man kann so 
aus dem Draht das Stück einer Rechts- oder Linksspule machen und 
die früher angegebenen Resultate einfach prüfen. Bei dieser horizon- 
talen Verbiegung wird der Draht auch um seine eigene Mittellinie 
tordirt. Der Sinn der Torsion ergiebt sich direct aus der Anschauung, 
er macht sich auch unmittelbar durch den Druck, welchen der Feil- 
kloben auf die ihn führende Hand ausübt, bemerkbar. Tordirt man 
nun, während das Ende des Drahtes im Raume ruht, in demselben 
Sinn weiter, so entsteht ein schwacher Strom, welcher aber stets 
entgegengesetzt zu dem beim Biegen erhaltenen war. 
Durch diese Torsion tritt aber wieder in dem freien Theile des 
Drahtes eine, wenn auch geringe, Durchbiegung ein. Es schien mir 
wünschenswerth auch diese zu vermeiden. Ich ging daher wieder 
auf die reciproke Erscheinung zurück. Einen über drei Meter langen, 
geraden Nickeldraht hängte ich, mit einem Gewicht belastet, vertical 
auf und liess sein unteres Ende in Quecksilber tauchen. Als ich dann 
einen Strom von + 5 Amp. hindurchschickte, war mit Spiegel und 
s 
Scala eine Torsion von + 4°“ nachweisbar; die Vergrösserung und 
sc 
Entfernung des Fernrohres waren der Art bemessen, dass '/,,“ noch 
mit voller Sicherheit geschätzt werden konnte. Nun wurde der Draht 
zu einer Spule gewickelt, und der gleiche Strom hindurchgelassen. 
Die Spiegelnormale verschob sich jetzt, weder in einer horizontalen, 
noch in einer verticalen Ebene um + o0”ı, d.h. nicht um den 8o. Theil 
des vorher gemessenen Betrages. 
Der gerade Nickeldraht verhielt sich, nebenbei bemerkt, für die 
Torsion durch den Strom wie ein gleich magnetisirter Eisendraht 
nach den Beobachtungen von G. WIEDEMANN, entgegengesetzt also dem 
von Hrn. Knorr und Bıpwerr!' für Nickel gefundenen Verhalten. Andere 
Nickeldrähte, welche ich gelegentlich prüfte, folgten der von genannten 
Herren angegebenen Regel. Es scheint demnach auch für die Torsion, 
welche ein Strom bewirkt, der Sinn der Magnetisirung nicht unbe- 
dingt maassgebend zu sein.” Vielleicht ist die Stärke der Magnetisirung 
entscheidend; auch scheint es mir mehr als wahrscheinlich, dass tem- 
poräre und permanente Magnetisirung sich nieht gleich verhalten. 
! Vergl. G. Wırpemann, Wien. Ann. 27. 381. ı886. Bıpwerr, Phil. Mag. (5) 
22. 251. 1886. 
2 Auch das auffallende Verhalten von Nickel, welches gleichzeitig mechanischen 
und magnetisirenden Kräften unterworfen ist, dürfte hiermit im Zusammenhang stehen 
(A. Nacaora, Borromrey und Tanakapare in Phil. Mag. Feb. 1889). 
Sitzungsberichte 1889. 51 
