Chun: Bericht über eine nach den Canarischen Inseln ausgeführte Reise. 529 
und Uropoden keine wesentlichen Unterschiede aufweist. so hätte 
ich flüchtig die systematisch wichtigsten Merkmale der weiblichen 
Phr. Diogenes charakterisirt. 
Wie ich schon oben hervorhob, so erschienen gleichzeitig mit den 
Weibchen auch die Männchen der Phr. Diogenes. Auch diese waren 
rosa pigmentirt und unterschieden sich von den Weibchen weder durch 
die Gestaltung des fünften Thoracalfusspaares, noch durch geringere 
Grösse, noch durch auffällig verbreiterte Basalglieder der Pleopoden. 
Der einzige äussere, schon durch Craus betonte Unterschied zwischen 
Männchen und Weibehen beruht auf der Bildung der Antennen. Indem 
ich in Fig. 6 den Kopf des ältesten vor Las Palmas aus 450" Tiefe er- 
beuteten 9""” messenden Männchens darstelle, so brauche ich nur hervor- 
zuheben, dass die ansehnliche Entwickelung der Vorderantenne mit 
ihreım diehten Wald von Spürhaaren, die dem Schafte aufsitzen und 
das Auftreten eines zweiten Antennenpaares mit dreigliedriger Basis und 
langer vielgliedriger Geissel vollkommen an die gleichen Auszeichnungen 
des von Craus geschilderten Männchens der Phronima sedentaria er- 
innern. Auch die Lagerung des Hodens und seiner Ausfuhrgänge 
stimmt durchaus mit der Schilderung überein, die Craus von der 
männlichen Phronima gibt. 
Vergeblich bemühte ich mich bei den jüngeren und älteren 
Männchen der Phr. Diogenes charakteristische Unterschiede von den 
durch Craus geschilderten Männchen der Phr. sedentaria aufzufinden. 
Da schwer anzunehmen war, dass zwei verschiedene Phronima- Arten 
identisch gestaltete Männchen aufweisen möchten, so zweifelte ich 
sogar eine Zeit lang an der Berechtigung der Aufstellung einer neuen 
Atlantischen Art. Allein die Untersuchung zahlreicher junger Weibchen 
von Phr. sedentaria lehrte doch, dass vor Allem die Differenzen in der 
Ausbildung des fünften Brustfusspaares so auffällige und constante 
sind, dass mir die Artberechtigung der Phr. Diogenes gesichert schien. 
Da nun Cravs die von ihm beschriebenen und nach Lage der Dinge 
‚mit Recht auf Phr. sedentaria bezogenen Männchen unter Spiritus- 
material auffand, welches aus dem Atlantischen Ocean und von der 
Küste von Chile stammte, so kam ich schliesslich auf die Vermuthung, 
dass er das Männchen der Phr. Diogenes vor sich hatte und dass die 
Männchen der gemeinen Pr. sedentaria überhaupt noch nicht bekannt 
geworden seien. Ich unterzog daher das Phronimidenmaterial, welches 
ich früherhin in grösseren Tiefen des Mittelmeeres gefischt hatte, 
einer genaueren Prüfung und war nicht wenig überrascht, als ich 
bald unter demselben eine grössere Zahl von Männchen auffand, 
welche thatsächlich die bisher unbekannt gebliebenen Männchen der 
Phronima sedentaria repraesentiren. 
