Scnumann: Beiträge zur Kenntniss der Monochasien. 559 
winkel von 8 wieder $, den von & aber W nennen, nach Fig. 3 fol- 
gende Relationen: 
Die Divergenz von «&-D=R+YJ 
DB Re 
® -o=R + W 
von «&- D-ß-a=3R+o+2/ 
folglich unmittelbar «— @ = 4R—(3R+9 + 2) 
— R— ($ + DIND) 
Für jede Grösse von & existirt also ein Werth von &, wo die 
beiden Orthostichen zusammenfallen, nämlich immer dann, wenn 
o—=R-($+2VJ) ist, 
oder R=o +2" 
R — {0} 
d.h. wenn - — VER 
Wir erhalten, weil die Gleichung unbestimmt ist, nur eine Relation 
der beiden Winkel unter einander und können, also dann, wenn die 
beiden Vorblätter ungleich convergiren, eine Bestimmung über die 
Grösse der Zuschlagswinkel nicht treffen. 
Wenn ich nun die Verhältnisse bei der Schraubel untersuche, 
so ist die Sachlage insofern geändert, dass die 3-Vorblätter nicht 
um einen eonstanten Winkel abwechselnd nach rechts und nach links 
pendeln, sondern dass sie das Sympodium in gleichförmigem Gange 
umkreisen, d. h. also, dass die «- und 8-Vorblätter zum Deckblatte 
immer in demselben Sinne gestellt sind. Steben die beiden Vor- 
blätter genau transversal, so werden vier Reihen von Lateralorganen 
an der Axe erscheinen: an den vier ausgezeichneten Punkten in Fig. ı 
liegen dann: 
ve ee een ar Qrt2 
RE CHL N CEÜN BEET gnat3 
(ENTER SE EN RER Bra 
DADa BO essen: On 
Ich gehe nun zu dem Verhältnisse über, dass die Divergenz- 
winkel von x und 8 zu D nicht mehr 90° betragen, sondern dass 
sie um einen Zuschlagswinkel von $ vergrössert sind. Die Lage der 
Blätter & und 8 wird bei dem ersten Vorblattpaare die gleiche 
sein, wie bei der Wickel und da die Seeundanblüthe wieder in die 
Achsel von & zu stehen kommt. so wird man ganz im Allgemeinen 
bei einem zweiblüthigen Monochasium eine Entscheidung nicht treffen 
können, ob eine Wickel oder Schraubel vorliegt. Erst mit «’ tritt 
der Unterschied hervor. Haben wir nämlich £ durch den Zirkel an 
der Stelle abgetragen, wo sich der Buchstabe in Fig. 4 befindet, so 
54* 
