360 Sitzung der phys.-math. Classe v. 6. Juni. — Mittheilung v. 2. Mai. 
liegt das Vorblatt 8” auf derselben Seite zu 8, wie dieses selbst 
zu D und «’ befindet sich auf der entgegengesetzten Seite von ß in 
der Nähe von D. 
Es gilt nun die Divergenz von &— x’ zu bestimmen. 
Die Divergenz vn D-a =R+» 
von ß-@=R+o 
demnach fällt D mit &° zusammen d. li. die Divergenz von & — «’ 
ist ebenfalls = R+. 
Welches also auch der Zuschlagswinkel sein mag, die zweite 
Blüthe der Schraubel fällt immer nach vorn; ebenso fällt natürlich 
«” über ß 
&” über ®’ 
a+* über ß” u. s. £. 
Nun kann aber 8” nicht wie bei der rechtwinkligen Divergenz 
der Vorblätter über D zu stehen kommen, denn 
die Divergenz von D—-ß =R+o 
ß PB =R+p 
ß—P” =R+p 
| ae, 
also ist D von 2” um 4R+4$ — 46 entfernt. 
Es fällt also erst dann wieder en 8 über D wenn eine 
ganze rationale Zahl giebt. wobei unter »n die Zahl der Umläufe zu 
verstehen ist, welche die 8-Blätter zurückgelegt haben. Unter Um- 
ständen tritt dies selbstredend niemals ein. 
Die Zahl Z, welche angiebt, wie oft der Divergenzwinkel von den 
Blüthen auf einem Umgange abgemessen wird, erhalte ich durch 
folgende Relation 
ER 
RR 
Nenne ich nun die Zahl der Umgänge, welche nothwendig sind, 
damit wieder eine Blüthe über der anderen steht, p und die Zahl 
der Blüthen, welche auf dieser Strecke befestigt sind A, so besteht 
folgende Gleichung 
p-4R _ 
R+9 
oder gpR = A(R+9) 
— AR+ A» 
dh: Suazu —o 
Ich kann also auch bei den Schraubelblüthen unter der be- 
stimmten Bedingung, dass eine Blüthe genau über der ersten steht, 
