580 Sitzung der phys.-math. Classe v. 6. Juni. — Mittheilung v. 2. Mai. 
zuweilen scheint es selbst, als ob das stützende Blatt nur ein seit- 
liches Anhängsel des Blüthenprimordiums wäre, alles Dinge, die grad- 
weise von Art zu Art und auch an derselben Art, ja an demselben 
Stocke wechseln können. 
Der Umstand, dass die Basis des Vegetationskegels auf die Fläche 
des kleinen Blattes übergreift, ist von sehr erheblicher Bedeutung für 
das weitere Verständniss der Inflorescenz. Ich habe schon oben be- 
merkt, dass das Tragblatt des Blüthenstandes an jenem in die Höhe 
gehoben wird. Wie ich mehrfach schon a. a. O. ausgesprochen habe, 
können Emporhebungen nur durch reell sich vollziehende intercalare 
Einschaltungen geschehen. Ist der Blüthenstand ein wirklich rein 
axillarer Spross, so heisst das, er nimmt seinen Ursprung an dem 
Grunde der Primäraxe. Denken wir uns nun unterhalb seiner Insertions- 
stelle eine Zone, die sich streeken kann, so wird zweifelsohne der 
Spross gehoben, aber er kann nur an dem eigenen Träger herauf- 
rücken, wie ich dies eingehender bei dem Aufbau der Wickel von 
Ruta graveolens L. geschildert habe. Das Tragblatt kann natürlich 
bei dieser Insertion nicht mit dem Producte aus seiner Achsel in Ver- 
bindung treten. Soll eine Emporhebung des letzteren an der Inflo- 
rescenz vollzogen werden, so muss die Zone der interealären Dehnung 
unterhalb der beiden gemeinsam gehobenen Körper liegen, d.h. sie 
muss sich auch durch die Blattbasis erstrecken. 
Diese Erwägung hat nicht bloss Geltung für den Blüthenstand von 
Corchorus, sondern gilt ganz im Allgemeinen von fast allen denjenigen 
Sprossen, die dem Blattstiele oder der Blattfläche anwachsen oder 
umgekehrt von denjenigen Blättern, die an einer Axe emporgehoben 
werden. Spätere Untersuchungen müssen also nothwendig die Be- 
obachtung enthüllen, dass bei vielen solchen Verbindungen von Blatt 
und Axen, der Vegetationskegel der letzteren auf die Blattbasis hin- 
übergreift, d.h. dass einzelne Partien des Blattoberflächengewebes 
von dem Grunde der Axillarknospe aus in eine solche Zellvermehrung 
hineingezogen werden, dass der Vegetationskegel theilweise auf dem 
Blatte reitet. 
Ich bin schon jetzt ziemlich sicher, dass dieser Vorgang nicht 
in allen den Fällen, wo analoge Erscheinungen gesehen werden, statt- 
findet. Höchst wahrscheinlich giebt es wirkliche blattbürtige Blüthen- 
sprosse, deren Vegetationskegel niemals in einer Blattachsel aus dem 
Stamme hervorgebrochen ist; indess sind meine Beobachtungen über 
diese interessanten morphologischen Objeete noch nicht lückenlos 
abgeschlossen, es würde mich auch zu weit führen, genauer darauf 
einzugehen. Es möge diese kurze Andeutung genügen, um auf die 
Thatsache hinzuweisen. 
