. ann ® A . B x < 
Orrmanns: Beiträge z. vergleichenden Entwickelungsgeschichte d. Fucaceen. 597 
Halidrys verhält sich wie Himanthalea. COystosira giebt nach Doper- 
Porr' eine grössere Anzahl von »Exeretionskörpern« ab. Nach den 
Abbildungen kann es sich hier nur um die gleiche Erscheinung wie 
bei Halidrys und Himanthalea handeln. 
Konnte auch neben den Kernen nicht immer Protoplasma nach- 
gewiesen werden, nachdem sie von der Hauptmasse des Plasmas ge- 
trennt waren, so wird man doch kaum fehlgehen, wenn man den 
Vorgang, welcher soeben beschrieben wurde, nicht als eine Ausschei- 
dung ausschliesslich von Kernsubstanz auffasst, sondern als einen Zell- 
theilungsprocess. Die ausgetretenen Kerne sind als redueirte Eier 
demgemäss anzusprechen, sie liefern den Hinweis darauf, dass die 
vier-, zwei- und eineiigen Fucaceen von Formen abgeleitet werden 
müssen, welche acht Eier im Oogonium besassen. 
Dover -Porr” hat diese »Excretionskörper« ohne Weiteres in 
Parallele gestellt zu den »Richtungskörpern« der thierischen Eier und 
hat ferner aus dem Pflanzenreich eine Anzahl von bekannten Fällen 
angeführt, in welchen eine Ausscheidung von Protoplasma aus den 
Geschlechtsorganen vor der Befruchtung nachgewiesen ist. Ob alle 
von DopeL-Porr aufgeführten Thatsachen sich unter einen Gesichts- 
punkt bringen lassen, hoffe ich in einer späteren Arbeit klar legen 
zu können, die Frage ist hier nur: Lassen sich die für die Eier der 
Fucaceen geschilderten Vorgänge den »Richtungskörpern« an die Seite 
stellen? Es lässt sich nicht leugnen, dass mit der Ausstossung von 
Richtungskörpern bei thierischen Eiern insofern Ähnlichkeiten be- 
stehen, als auch hier kurz vor der Befruchtung kleine Zellen vom 
Ei abgegeben werden, welche weiterhin keine Verwendung mehr 
finden. Die gestellte Frage wäre zu bejahen, wenn für Bürscnur's 
Annahme,” die Richtungskörper lieferten den Hinweis darauf, dass 
das Ei sich aus mehreren gleichwerthigen Zellen herausgearbeitet habe, 
der Beweis erbracht wäre. Ausgeschlossen ist aber auch nicht, dass 
die »Richtungskörper« ein Ding für sich darstellen, eine Erscheinung, 
die bei unseren Tangen überhaupt nicht vorkommt, wenigstens nicht 
beobachtet ist, und die Frage wäre, ob nicht andere im Thierreich 
sich abspielende Processe das Homologon zu den eben besprochenen 
Vorgängen darstellen. Die Entscheidung wird dem auf zoologischen 
Gebiet nicht hinreichend Bewanderten schwer und es mag genügen, 
auf diese Punkte hingewiesen zu haben. 
! Biolog. Fragmente I. (Cystosira barbata. 
® Biolog. Fragmente. Theil II. Die Exeretionen der sexuellen Protoplasmamassen 
vor und während der Befruchtung im Pflanzen- und Thierreich. 
* Bürscnui, Gedanken über die morphologische Bedeutung der sogenannten 
Richtungskörper. Biolog. Centralbl. IV, S. 5. 
—ı 
an 
Sitzungsberichte 1889. 
