624 Gesammtsitzung vom 20. Juni. — Mittheilung vom 23. Mai. 
heute fast allein, obwohl ich-schon vor zehn Jahren nicht nur mir, 
sondern auch Anderen bequem den Nachweis habe führen können. 
Der bleibende Ausfall von Grosshirnfunetionen nach grösseren Sub- 
stanzverlusten der Grosshirnrinde erscheint daher nach den Angaben 
der meisten Experimentatoren zu klein. Wäre aber auch die Wieder- 
kehr von Funetionen nach solehen Verlusten, nachdem die Heilung 
der Wunden erfolgt ist, grösser, als sie wirklich ist, so wäre damit 
noch immer kein Grund gegeben zu glauben, dass die centralen Sinnes- 
elemente nach Bedürfniss und Umständen jedes das andere vertreten 
und deshalb nicht für die verschiedenen Sinne ungleichartig sein 
können. Dächte man die centralen Elemente für die verschiedenen 
Sinne bunt durch einander gemischt in der Grosshirnrinde, so würden 
ja für verlorene centrale Sehelemente immer wiederum Sehelemente, 
für verlorene Hörelemente immer wiederum Hörelemente u. s. w. in 
der nächsten Nachbarschaft vorhanden sein. Aber auch wenn die 
centralen Elemente jedes Sinnes gruppenweise beisammen, gewisser- 
maassen nach Provinzen geordnet liegen, werden nach den aller- 
meisten Substanzverlusten, selbst nach einem sehr grossen Substanz- 
verluste z. B., der die Gruppen der Sehelemente, Hörelemente und 
Fühlelemente zugleich betroffen hätte, immer noch erhaltene Seh- 
elemente für die verlorenen Sehelemente, erhaltene Hörelemente für 
die verlorenen Hörelemente u. s. w. eintreten können. Bloss dann 
wäre es hier anders, wenn der Substanzverlust, der nicht einmal 
sehr gross zu sein brauchte, alle centralen Elemente eines Sinnes, 
z. B. die ganze Gruppe der Sehelemente oder die ganze Gruppe 
der Hörelemente, beseitigt hätte und doch das zunächst nach der 
Heilung der Wunde ganz blinde, bez. ganz taube Thier mit der Zeit 
mehr und mehr sähe, bez. hörte. Solche Versuche haben jedoch 
die Experimentatoren, auf deren Ergebnisse Hr. Wuspr sich stützt, 
gar nicht ausgeführt. Und wir haben bei solchen Versuchen ganz 
anderes gefunden, als was Hr. Wunpr zur Voraussetzung nimmt; wir 
haben gesehen, dass, um nur das Vorbehandelte in’s Auge zu fassen, 
das dureh den Verlust der Sehsphaeren ganz blind gewordene Thier 
für alle Folge blind bleibt und nie mehr eine Spur von Lichtempfin- 
dung gewinnt. Mag also auch innerhalb der centralen Elemente eines 
und desselben Sinnes eine Stellvertretung möglich sein, so schliesst 
doch der Versuch unzweifelhaft es aus, dass für die centralen Ele- 
mente des einen Sinnes die centralen Elemente eines anderen Sinnes 
einzutreten imstande sind. Ja, wie beschränkt selbst innerhalb der 
eentralen Elemente desselben Sinnes die Stellvertretung nur sein kann, 
lehrt unzweideutig schon die Erfahrung, über welche wohl jetzt Alle 
einig sind, dass die Hemiopie nach dem Verluste emer Sehsphaere 
