958  Gesammtsitzung vom 7. November. — Mittheilung vom 24. October. 
Stein in die dritte Horizontallage' von oben, C dagegen als dritter 
Stein in die oberste. Die beigegebene Übersichtstafel soll die Ver- 
theilung der Schrifteolumnen über die verschiedenen Steine verdeut- 
lichen. 
Columne I. Columne 1. Columne II. 
Während die neuen Funde also für die Hauptwand eine Be- 
stätigung des schon früher vermutheten bieten, vermögen wir über 
den Aufbau der übrigen Theile wohl erst jetzt überhaupt eine Ver- 
muthung aufzustellen. Weder X noch Y gehören zu dem eben 
besprochenen Haupteomplex, obgleich beide gleichzeitig mit ihm 
und wohl sicher auch von derselben Hand eingemeisselt sind.” Die 
sicheren Ergänzungen zeigen, dass sowohl an X als an Y nur noch 
je ein Stein links anschloss, also je eine Schrifteolumne 2 nebenein- 
ander liegende Steinreihen bedeckte.. Jeder der beiden Steine hatte 
ferner, wie aus seinem Inhalt hervorgeht, sowohl oben wie unten 
mindestens noch einen Schriftblock liegen, so dass -— da beide des 
verschiedenen Inhalts wegen nicht zu derselben Columne gehören 
können — wir neben der Hauptwand noch 2 Schmalflächen mit 
Schrift zu constatiren haben, jede mindestens 3 Steinlagen hoch und 
2 Steine breit. Da dieselben aber mit der Hauptwand ein gemein- 
schaftliches Ganze bilden und offenbar in unmittelbarer Nähe von 
! Rom und Mytilene S. 23 hatte ich die zweite Querlage angenommen; das ebenda 
S. 29 publieirte Bruchstück,, das ich unter M eingerückt hatte, muss unbestimmt bleiben. 
®2 Die Form der Buchstaben ist dieselbe charakteristische; dagegen differirt der 
Zeilenabstand nicht unbedeutend von dem der 4 andern Steine. 
