Cıc#orws: Römische Staatsurkunden aus Mvytilene. 96: 
die Eingangsworte des kaiserlichen Briefes, denen sich auf FG H 
das Praeseript des SC anschloss. Auf RS wird dann der Brief 
fortgesetzt worden sein und, wie wir sehen werden, auf BCD ge- 
endet haben. Das von mir (Rom und Mytilene S. 29) an dieser 
Stelle eingesetzte Fragment scheidet wie gesagt hier aus. 
Meine Ansetzung des Senatusconsults sowie des Briefes auf 725 
— 726 (Rom und Mytilene S. 27 f.) wird durch den neuen Stein N 
bestätigt, vor allem durch die Worte in Z.ı3 und ı4: erlaı de za 
oOTEpoV EVETUYETE Mor xal eypaılar mpos inde, mar Ümen...dv co. In dem 
vorletzten Worte fehlen nur 3 Buchstaben, die einzig mögliche Er- 
gänzung ist also Ureul[ew]v und auf ci kann nur mpeoBeurar vumv gefolgt 
sein. Es hat also eine mytilenaeische Gesandtschaft in Rom die Rück- 
kehr Octavians von offenbar längerer Abwesenheit erwartet, nachdem 
der Kaiser schon ein früheres Ansuchen (ob derselben Gesandten?) 
schriftlich beantwortet hatte. Es kann sich da aber nur um die 
' denn 
Rückkehr Octavians aus dem Orient im August 725 handeln, 
vor der Niederlage des Antonius wird kein Staat des Ostens daran 
gedacht haben, sich Bestätigung seiner Privilegien statt von Antonius 
von Octavian zu erbitten. 
Das Senatusconsult fällt also bald nach Octavians Ankunft in 
Rom (also wohl noch 725) und der es begleitende Brief ist dann nur 
wenig später anzusetzen. 
Durch den Stein N sind nun auch die von mir und von ViErREcK 
gegebenen Ergänzungen sämmtlich erledigt; die von mir berechnete 
Zeilenlänge findet gegenüber der Vırreer'schen sich bestätigt. 
Es mögen zu dem neugestalteten Text nur einige Bemerkungen 
folgen. 
Z.ı Über Potamo vergl. Rom und Mytilene S. 62 ff. — Phainias 
wird als Enkel des Kallippos wohl ein älterer Verwandter des Z. 3 
genannten Dichters Krinagoras sein, der selbst Sohn eines Kallippos ist. 
Die bisher noch nicht nachweisbare Form ®awızs ist sprachlich 
von Interesse. Sie ist nämlich wohl nichts anderes als eine dialek- 
tische Schreibung des besonders in aeolischen Städten, z. B. auch 
auf Lesbos vorkommenden Namens ®avizs. Es wird durch unsern 
Stein also die Angabe des Suidas über den bekannten Peripatetiker 
-Phanias: ®avizs 7 bawızs "Epeoiss bestätigt und man darf deshalb die 
in den Handschriften häufig sich findende Lesart ®zwizs keinesfalls 
corrigiren, wie z. B. Mürzer hist. Gr. II p. 293 verlangt.” 
! Dass nicht etwa an eine spätere Rückkehr zu denken ist, zeigt das Fehlen 
von Neßerroe. 
® Wenn wir auf Münzen des nur eine Tagereise von Mytilene entfernten aeoli- 
schen Temnos aus den Jahren 748—49 (Mioxxer suppl. VI p. 41 Nr. 260 — 262 cf. 
