976 _ Gesammtsitzung vom 7. November. — Mittheilung vom 24. October. 
Meines Erachtens wird sowohl in diesem Document wie in dem 
analogen', auf das Cichorius brieflich mich verweist, dem Schreiben, 
welches Caesar der Sohn an die Stadt Mylasa erliess imaros ro 
Teirov xaSeorausvos, das Particip zu fassen sein in dem Sinne von 
designatus. Dafür wird späterhin ständig drodedsryuevos gesetzt” und 
es muss eingeräumt werden, dass der Begriff dadurch präeciser aus- 
gedrückt wird als durch jene etwa dem latinischen creatus oder con- 
stilutus gleichwerthige Bezeichnung; es ist angemessen, wo die Ernen- 
nung im Gegensatz zum Amtsantritt bezeichnet werden soll, dies an den 
Wahlact anzuknüpfen, wie es bei designare und dmrodeıxvivaı geschieht, 
wobei bei dem lateinischen Worte noch der alte und feste Gegensatz von 
designari und inire hinzutritt. Aber auch xuSeorauevos schliesst der 
Wortbedeutung nach nur die Bestellung ein, nicht den Antritt, und so 
gut wie in diesem Document die /autia statt der sonst dafür ständigen 
mapoy,aı vielmehr Kopnyıı heissen, konnte der griechische Interpret hier 
eine andere Formel setzen als die wenigstens späterhin dafür übliche.” 
Sachliche Schwierigkeiten macht diese Auffassung für das mylasische 
Document nicht.” Caesar der Sohn wurde im Frieden von Misenum 
715 designirt als cos. I] für 721 und als cos. III für 723; nachdem 
er gleich am ersten Tage des Jahres 721 das Consulat niedergelegt 
hatte, kam ihm — damals wurde noch im amtlichen Gebrauch der 
Amtstitel nur gesetzt, so lange der Beamte in Function war — die Be- 
zeichnung cos. des. III vom 2. Jan. 721 bis zum 31.Dee. 722 zu, ebenso 
wie Antonius in der Zwischenzeit zwischen seinem zweiten Consulat 720 
und seinem dritten 723 auf seinen Münzen sich bezeichnet als cos. des. 
III; und da Caesar den grössten Theil dieser Zeit von Rom abwesend 
das Commando in Dalmatien führte, passt der aus dem Feldlager 
geschriebene Brief für das Jahr 721 und Anfang 722 auf das beste. 
Danach wird in der mytilenaeischen Urkunde gestanden haben dixrarup 
r[o rlpirov, xaSe|oramsvos 6 reraprov],° ähnlich wie in einer anderen 
! Waddington n. 441; Dittenberger n. 291; Viereck sermo Graecus quo senatus 
p. g. R. usi sunt (Göttingen 1888) n. VI. 
3 AeıgorounQers in dem Schreiben des Claudius Joseph. 19, 5, 3. 
® Es ist dies wohl die älteste das lateinische designatus griechisch wiedergebende 
Urkunde. 
* Andere Belege für dieses z«Serrauevos sind mir nieht vorgekommen und 
dasselbe bestätigt mir Dittenberger brietlich. 
5 Es ist wohl nur ein von den Nachfolgern wiederholtes Versehen Waddingtons, 
dass er den Brief in das dritte Consulat nach der actischen Schlacht setzt. Er betrifft 
eine länger zurückliegende Calamität, wahrscheinlich, wie Waddington bemerkt, den 
Einfall der Parther in Kleinasien 7 14. 
° Die Ergänzung dıe Prov würde den sachlichen Verhältnissen nicht entsprechen 
(Staatsrecht 2°, 716. 767). 
