Ciomorrus: Römische Staatsurkunden aus Mytilene. — Zusatz von Monusen. 977 
Urkunde! Caesar heisst Öixrarwp T6 reraprev Umaros Te To meumTev, Öixrarup 
dmrodederyusvos d& Bıov. Auch die Raumverhältnisse fordern eine derartige 
Ergänzung sowie die Einschiebung von Tiev Vs in der vorhergehenden 
Zeile; wir gelangen damit zu derjenigen Buchstabenzahl, welche für 
die erste Columne gefordert wird. Da aber für das vierte Consulat 
kein Platz auf dem Stein ist. so ist dieser Brief nach Niederlegung 
desselben geschrieben, also in den letzten Monaten des Jahres 709. 
2. Die Bezeichnung T'&ıos Kaicap auroxparwp, die in dem Senats- 
beschluss vorkommt, ist die correete abgekürzte des Dietators: dem Sohn 
kommt sie nach Ausweis der Documente vom Jahre 714 ab nicht zu. 
Die Autorität Dios, nach dem diese Benennung ihm erst im Jahre 725 
vom Senat gegeben worden ist, kommt gegen die gleichzeitigen Münzen 
und andere sichere Zeugnisse nicht auf; auch mag, wer den Dio retten 
will, immerhin annehmen, dass zu der von ihm angegebenen Zeit 
der Senat dem Machthaber diese seine späteren Vornamen ausdrück- 
lich bestätigt hat, was füglich mit Rücksicht auf Antonius längere 
Zeit unterblieben sein kann. Aber zu der Annahme, dass in einer 
officielen Urkunde vom Jahre 725/6 der Senat ihn mit seinem Ge- 
burtsnamen bezeichnet haben soll, wird sich nicht leicht entschliessen, 
wer die Thatsachen kennt und wägt. In diesem erblichen Amtsvornamen 
lag des jungen Mannes Prätendentenlegitimation; man würde es be- 
greifen, wenn sein College fortgefahren haben sollte ihn Gaius zu 
nennen, wie denn auf keiner Münze der beiden Triumvirn Caesar 
den Imperatortitel als Praenomen führt. Aber wenn nach der actischen 
Schlacht der Senat ihm dieses Praenomen versagt hat, so wird freilich 
Dio gründlicher gerettet, aber unsere geschichtliche Anschauung von 
dem Verhalten des neuen Herrschers zu dem abgesetzten Gemeinde- 
rath noch viel gründlicher beschädigt. 
3. Die Ausführung der Senatsbeschlüsse liegt bekanntlich dem 
oder den Vorsitzenden ob; insbesondere sind sie es, die bei den 
üblichen Beschlüssen zu Ehren der Gesandten angewiesen werden 
den Quästoren die Erfüllung der Gastpflichten aufzugeben. Wenn 
also in dem fraglichen Act der Senat eine derartige Anweisung an 
den T&ıos Kaioap Suroxcarwp richtet, so folgt daraus, dass dieser und 
zwar dieser allein die betreffende Sitzung berufen hat. Dies ist mit 
Cichorius Ansetzungen insofern nicht gut zu vereinbaren, als in den 
Jahren 725 und 726 Caesar der Sohn wohl das Consulat bekleidet 
und in Rom verweilt hat, aber ihm doch ein College zur Seite stand, 
und die Annahme, dass in diesem Fall er allein den Senat berufen 
hat, nicht unmöglich, aber doch immer willkürlich ist. Dagegen 
! Josephus 14, 10, 7. 
