1022 Sitzung der phys. -math. Classe v. 14. Nov. — Mittheilung v. 31. Oct. 
sationshöfe im Zusammenhang, die sich um Magnetit, Ilmenit (auch 
um Stäbchen und Margariten) und Augit sebr deutlich, besonders in 
den dunkleren Gesteinsgläsern finden. Sie beweisen, dass die Bildung 
bez. Vergrösserung dieser Mineralien bis zu dem Augenblicke dauerte, 
als die Erstarrung letztere in ihrem Krystallisationsprocess gewisser- 
maassen überraschte und so denselben, ihn mitten in vollster Thätig- 
keit unterbrechend, dem Beschauer zum Studium überlieferte. 
Die Vertheilung des Glases ist meist eine gleichmässige. Es 
bildet dann den Untergrund, in dem die anderen Bestandtheile ein- 
gebettet sind. Im Gegensatz hierzu kommen, besonders ausgeprägt 
im Gestein von Burghasungen, minder charakteristisch in denen vom 
Häuschenberg, Rohrberg und anderen, teichartige, rundliche, läng- 
liche, auch kanalförmig gewundene Glasanhäufungen vor, die im 
Mittel vielleicht o"”1o lang und entsprechend breit sind, aber auch 
in der Ausdehnung von o”"yo zur Beobachtung gelangten. Ihr Rand 
ist nicht gerade scharf, da besonders die Grundmassenaugitchen sich 
über denselben hinüberlegen. 
Im Gestein von Burghasungen ist eine perlitische Absonderung 
angedeutet, die in dem vom Schreckenberg zu deutlicher Entwickelung 
gekommen ist. 
Über die Globuliten und Margariten ist bei Besprechung des 
Ilmenits berichtet. Sehr zierlich erscheinen dieselben in den Limbur- 
giten vom Maderstein, Junkerskopf und manchen anderen Punkten, 
während sie in denen vom Blumenstein, Burghasungen, Nänkel und 
Rohrberg stark zurücktreten oder fehlen. Ihre Vertheilung im Dünn- 
schliff ist häufig eine ungleichmässige, in so fern als sie z. B. im 
Gestein vom Schweinsbusch in fleckenförmigen Anhäufungen erschei- 
nen, bei anderen (z. B. Rosenberg) wie ein Filz um andere Minerale 
sich legen. | 
Im Glase liegen ferner die erwähnten, mikrolithischen Augite, 
ihre abgebrochenen Spitzchen sowie moosförmig vereinigte Nädelchen, 
die man wegen ihrer Ähnlichkeit mit den Spitzen und Zacken der 
Augitskelette vielleicht für augitisches Material zu halten hat. 
Bezüglich der chemischen Natur des Gesteinsglases ist von In- 
teresse, dass gelindes Ätzen mit verdünnter Salzsäure das braune 
Glas angreift. Bei Behandlung des geätzten Schliffes mit Fuchsin- 
lösung färben sich die glasigen Stellen sehr deutlich. Ein Schliff 
von Burghasungener Basalt wurde mit concentrirter Säure behandelt. 
Das Glas verschwand allgemach, indem die Glasbuchten zuerst in 
Glasscherben zerfielen und schliesslich verschwanden. Jedenfalls ging 
der Säureangriff von den perlitischen Sprüngen aus. 
