VaHtEn: Über eine Rede bei Livius. 1055 
Lager, ein mit allem Erforderlichen ausgerüstetes Lager hätten wir 
gehabt.‘ Der dritte Satz, in die Form einer Frage gekleidet, bringt 
die Entgegnung auf den gemachten Einwurf und vernichtet den Vor- 
theil, mit dem man den eingestandenen Nachtheil zu decken meinte: 
‘Oder (aber) hätten wir nichts, was unser, gehabt als das nackte 
Feld, auf dem wir fochten?”’ Auch diese Weise rhetorisierender Ge- 
dankenverknüpfung ist dem Livius in seinen Reden geläufig: einige 
Beispiele werden dienlich sein, das Eigenartige daran noch deutlicher 
hervortreten zu lassen. 
At enim pauei quidem sunt, sed vigentes animis corporibusque, 
quorum robora ac vires vix sustinere vis ulla possit. Effigies immo, 
umbrae hominum, fame frigore Ülwie squalore enechi usw. 21, 
40,8. 
At hercule privato quidem consilio bellum susceptum esse, sed 
gestum prudenter fortiterque. Immo, utrum susceptum sit nequius 
an inconsultius gestum, diei non posse. 41,7, 8. 
At enim bello quidem iusto sum persecutus, sed vinci non 
oportuit eum neque ea quae vichis accidunt pali. Quorum casum 
cum ego subierim, qui sum armis lacessitus , quid potest queri sibi 
accidisse, qui causa belli fwt? 42, 41,12. 
At hercule milites contactos sacrilegio furor agital, in ducibus 
ipsis puniendis nullum deae numen apparui. Immo ibi praesens 
mazxime fuit. 29, 18,12. 
At enim| ad erumpendum e castris defuit animus , ad tutanda 
‚fortiter castra animum habuerunt, dies noctesque aliquot obsessi 
vallum armis, se ipsi tutati vallo sunt . ... Orto sole hoslis ad 
vallum accessit, ante secundam horam, nullam fortunam certaminis 
experli, tradiderunt arma ac se ipsos. 22,60, 22. 
At hercule, ne quid novum in eas rogetur, recusant; non dus sed 
iniuriam deprecantur. Immo ul, quam accepistis , dussistis suffragüs 
vestris legem . . . hanc ut abrogetis. 34, 3; 3- 
In diesen Beispielen sind die Gegensätze entweder durch gwidem und sed 
verbunden, oder es fehlt beides. Da in unserer Stelle guidem steht, war 
es dem Sprachgebrauch entsprechend, sed vor casira einzusetzen, wie 
Madvig that; nicht entsprechend weder diesem Sprachgebrauch noch 
dem Gedanken war, was Hartel versucht hat, at hereule acie quidem 
incondita inordinataque habuissemus castra munita. Denn zu geschweigen, 
dass dabei auf guidem, so viel ich sehe, keine Rücksicht genommen 
ist, scheint auch der Umstand, dass das Erste durch den abl. abs. 
zu einem untergeordneten Gliede herabgedrückt wird, der Natur dieser 
Ausdrucksweise entgegen zu sein, welche freie Herausstellung der 
Gegensätze verlangt. Die allein ausreichende und völlig befriedigende 
