Toster: Drei französische Wörter etymologisch betrachtet. 1093 
dem Glossar »Olla Patella«, im Catholicon, wo vomer und eultrum 
damit übersetzt sind. 
Von diesem Nomen kann ein Verbum acoutrer abgeleitet worden 
sein, welches »mit dem Messer ausrüsten« bedeutete und den Pflug 
zum Objekte hatte. Wenn es in diesem Sinne bestanden hat, so 
gehört es in die gleiche Gruppe von Bildungen erster Konjugation 
aus Substantiven und dem Präfix ad wie folgende altfranzösische 
Verba: amorer mit einer Spitze versehn (von more), abaftoner, aba- 
taillier, abretefchier, aclofagier, acortiner, aefchier (mit Köder bestecken), 
afeutrer, aflorer, afrener, aguichier, aharnafchier, amanchier, aprovender, 
und vermutlich manche andere, die ich mir nicht gemerkt habe. 
Dafs es einstmals in dem angegebenen Sinne üblich gewesen sei, bin 
ich allerdings darzuthun aufser stande; aber mir scheint, die Annahme 
eines solchen Sachverhaltes, der wahrlich sehr wohl bestehn konnte 
ohne in den Denkmälern eine Spur zu hinterlassen, erklärt am leich- 
testen nach Gestalt und Sinn das heutige accoutrer »ausstaffieren«. 
Der Umstand, dafs erst mit dem coutre versehen der Pflug zur Ver- 
wendung fertig ist,' alles, auch das Letzte hat, was ihm not thut 
um in Thätigkeit zu treten, mag Veranlassung gewesen sein, dafs 
man in andern Verhältnissen das Ausstatten mit dem zum Hinaus- 
treten unter die Menschen erforderten äufseren Zubehör als ein accoutrer 
bezeichnete. So ist e/quiper als transitives Verbum in der alten Sprache 
nur vom Ausrüsten der Schiffe gesagt worden, während es jetzt 
(unserem »auftakeln« zu vergleichen) von ganz anderem Ausstatten 
ebenso gut gilt; so ist enharnacher zunächst nur »anschirren« oder 
»in die Rüstung stecken (ein Rofs)«, wird aber auch auf Menschen 
mit auffälligem Anzug angewandt; so ist afz. acefmer, wenn G. Parıs, 
Rom. XI 445 recht hat, zunächst nur »scheiteln« gewesen, aber 
hernach der Ausdruck für jede Art des schön Herrichtens geworden; 
so ist adouber »zum Ritter schlagen«, dann »mit den ersten Ritter- 
waffen versehn«, später überhaupt »ausstatten«. 
Die altfranzösischen Wörterbücher haben in diesem Falle das 
Finden einer annehmbaren Etymologie eher gehindert als gefördert. 
Einmal hat das Voranstellen einer Form mit s, die in diesem Falle 
keineswegs die ursprüngliche war, irre geführt, und andererseits sind 
Wörter vermengt worden, die nur als Homonymen gelten dürfen, 
ihrem Ursprunge nach einander nichts angehn. Wenn wir es bei 
GGurmet I 3901 mit unserm accoutrer zu thun haben, allerdings auch 
! Es sei an die von mir in der Zts. f. vom Phil. IX ı50 gerechtfertigte Anderung 
im Texte des Movsker erinnert, der zufolge Z. 29235 lautet Peu vaut Pareres fans le 
coutre (Hds. lafaires). 
