1152 Gesammtsitzung vom 19. December. 
sprechen jenen 285°” nur 266 der jetzigen. Dies giebt eine Vor- 
stellung von der verhältnissmässigen Grösse der Polarisation in den 
obigen Versuchen. Die stärkste darin verzeichnete Polarisation im 
Betrage von 295°“ übertrifft die Kraft zwischen natürlichem Längs- 
und künstlichem Querschnitt des Sartorius, und ist etwa 44 Milli-Volt 
gleichzusetzen. 
Die Stärke des polarisirenden Stromes wurde wie bemerkt an 
einer besonderen Bussole überwacht. Obschon zwischen den unver- 
rückt bleibenden Säulenschneiden stets derselbe Widerstand herrschen 
sollte, unterlag er nicht unbedeutenden Schwankungen. Zuerst sank 
er etwas, dann stieg er um eine beträchtliche Grösse, ersteres wohl 
wegen Erwärmung, letzteres wegen Austrocknung des Muskels und 
der Thonstengel. Secundärer Widerstand wird dabei kaum eine Rolle 
gespielt haben, und ebenso wenig kam die Polarisation selber in Be- 
tracht, da ihr. höchster beobachteter Werth etwa 450 Mal kleiner war 
als die gegen zwanzig Volt betragende Kraft der Säule. Dass der 
Widerstand stieg, wenn der Muskel im Laufe der Zeit nachgegeben 
hatte und neu gespannt werden musste, versteht sich von selbst. Die 
Abnahme der Stromstärke wegen Zunahme des Widerstandes hinderte 
übrigens nicht, dass, wie sogleich besprochen werden wird, gerade 
bei längerer Fortsetzung der Versuche an demselben Muskel die nega- 
tive Polarisation sich mit grösserer Regelmässigkeit kundgab. Den 
Verlauf der polarisirenden Stromstärke in die hier mitgetheilten Ta- 
bellen aufzunehmen, schien nutzlos; es genügte, einen möglichst wahr- 
scheinlichen Mittelwerth zu verzeichnen. 
$. 4. Über verschiedene bei den obigen Versuchen zu beachtende 
Umstände. 
Mehrere Ursachen führen in diesen Versuchen Abweichungen 
vom gesetzlichen Verhalten herbei. 
Erstens trifft man trotz allen Vorkehrungen doch nie mit den 
Schneiden genau dieselben Punkte der Muskeloberfläche wieder, sobald 
zwischen den Berührungen längere Zeit verfloss. Der gespannte 
Muskel reckt sich nachträglich, entspannt sich und giebt unter dem 
Druck der wieder genäherten Schneiden mehr nach als vorher, so 
dass kleine Verschiebungen unvermeidlich sind, gleichviel ob man 
ihn erschlafft lasse, oder durch Drehen des Wirbels neu spanne. So 
lange der Muskel erregbar bleibt (s. unten), gesellen sich zu diesen 
Verschiebungen noch solche durch Zuckungen. Es giebt freilich 
