Hertz: Die angebliche Metaphysik des Herennios. 1179 
I 
\ 
N 
> N 
al wa rı Sadıon ri 
u 
> ’ > AS \ 
eıivaı Tpmpns> © Eorı de ro un eivaı Fpinpns Badıcev '; ASvale zal To u 
Kal To eivaı Fpimpns Taurev, apa d dv- "Adyvale 70 
x% 
Ipwros Eorı Tempus Kal Tolyos xaı Adnvale;  &mei To Dadı 
Aldos xal mayra’ ei ÖiaoreAdcıre uev Mar) un Bader GUVTPEXEL Kal n EA- 
&+ Ts TÜV aAAuv amobaoewc, ws cüx Ielv (ERYcv Mar) zul yeveodaı eis 
Eorıv Exeiva, di de Harabadcsıs Tals Adnvas 7 TD um Erdelv Munde Yyercodar 
drapasenı Fundyovran Eoraı yap ö um Spaiws xol Emi Tov aAuv Tayrwv 
dv Tompns wv Fpmens, za ywercdi dh Wors dunonras (um movov) mäca Bovrn 
70 TV N öuod mäyrea Ypn- xaı oxeılıs, dAAd xal mäce öpun zul 
uara!. erı de Xu dmo Tüv mpaEewv Kımoıs. 
Davepen' a var 70 Badıcav Me- 
Yapalde x To u Badızew Meyapade 
78 aure, va Tı Badısy TIS Meryapdids, 
era ro Sadıoaı ru um Badıraı auv- 
TPEYEL, Kal To EADEIV xal yeveodaı eis 
Meyapı To un EAIelv zul un yevcodar 
uorE Avnpyraı um uovov mäca Bovan 
al oxeVıs, dAAa xal mäCa öpum Ka 
Zivmoıs. 
Die vollständige Identität beider Texte erstreckt sich in gleicher 
Weise auf alles übrige. In der Vertauschung von Athen mit Megara 
zeigt sich dieselbe Armseligkeit des Gompilator, die sich bereits in 
einer der oben angeführten Stellen kundgibt, wo an Stelle von rergds, 
rpi&s von ihm gesetzt worden ist. An eine Umkehrung des Verhält- 
nisses, in der Weise, dass Georgios Pachymeres aus Herennios ge- 
schöpft hätte, kann auch nicht einen Augenblick gedacht werden. 
Nicht nur ist der Text des Georgios Pachymeres der weit ausführ- 
lichere und gerade so wie sonst überall von Herennios gekürzt worden, 
sondern der ganze Charakter seines Werkes ist ein durchaus einheit- 
lieher und gleichsam aus einem Gusse hervorgegangener. Jedenfalls, 
wenn er, was an und für sich mehr als wahrscheinlich ist, andere 
frühere Werke benutzt hat, so standen ihm weit bessere zu Gebote 
als die den Namen des Herennios tragende Compilation. 
Der Schluss aus dem Vorstehenden ergibt sich von selbst. Ob 
das Todesjahr des Georgios Pachymeres, wie dies angegeben wird, 
etwa erst in das Jahr 1340 fällt,” ist ziemlich gleichgültig. Sicher 
ist soviel, dass sein Geschichtswerk mit dem Jahre 1308 abschliesst. 
Damit aber ist der unumstössliche Beweis gegeben, dass die angeb- 
! Vergl. Arist. Met. III.4 S. 1007b 25. 
2 Diese Ansetzung beruht auf der Angabe des Lamsecıvs, comm. de bibl. Caesarea 
Vindob. B. III S. 237 und VII S. 71 und ist deshalb wenig wahrscheinlich, weil Georgios 
Pachymeres 1242 geboren sein soll. 
103 * 
