20 Woepcke über ein in der Königlichen Bibliothek 



Die Spitze No. 20 habe ich mit a Coronae identificirt, obwohl die 

 Rectascension ziemlich bedeutend abweicht, da die Declination eine befrie- 

 digende Übereinstimmung darbietet, und a Coronae einer derjenigen Sterne 

 ist, die vorzugsweise auf den Astrolabien verzeichnet wurden. Für ß Her- 

 culis würde die Rectascension besser, die Declination aber weniger gut über- 

 einstimmen ; und es ist nicht wahrscheinlich, dafs man ß Herculis auf dem 

 Astrolabium verzeichnet hätte, während man a Coronae wegliefs. 



Als ein vielleicht nicht ganz uninteressantes Datum kann man aus die- 

 sem Netze noch entnehmen, dafs bei der Construction des Astrolabiums der 

 dem Anfangspunkte der Rectascension entsprechende Declinationskreis für 

 das Jahr 1029 unsrer Zeitrechnung etwa 7° östlich von t Ceti und 16° west- 

 lich von £ Ceti hindurchgehend angenommen ist. 



Genauere Bestimmungen würden bei den kleinen Dimensionen des 

 Instruments illusorisch sein; denn die Spitze, welche dem südlichsten auf 

 dem Astrolabium verzeichneten Sterne entspricht, ist nur 14,1 Linien vom 

 Projectionscentrum entfernt, ein Radius, für welchen einer Abweichung von 

 k Linie in der Lage der Spitze eine Abweichung von beiläufig einem halben 

 Grade in Rectascension entspricht; und bei den dem Projectionscentrum 

 nähern Spitzen wächst der Fehler in Bogen in dem umgekehrten Verhält- 

 nifs der Radien (oder genau genommen noch stärker, in dem Verhältnifs 



arc sin ( — j — - ■+- - ( — j H- . . . 



iLt- = _Ü! 3 )• Aus diesem Grunde unterlasse 



arc sin (^—) — + - ( — ) •+- • • • • 



\lr.J 2r., 4S \r, J 



ich es auch die Rectascensionen und Declinationen hier wiederzugeben, die 

 ich für die Position der 29 Spitzen zum Behufe ihrer Identification, mittelst 

 einiger einfachen graphischen Constructionen und einer für den Radius 1000 

 berechneten Chordentafel bestimmt hatte. 



Im Allgemeinen bemerke ich, dafs der Grad der Genauigkeit, wel- 

 chen man in der Construction des gegenwärtigen Instruments wahrnimmt, 

 keineswegs als ein Maafsstab derjenigen Schärfe betrachtet werden darf, 

 welche die Astronomie der Araber in der Bestimmung der von ihr beobach- 

 teten oder berechneten Gröfsen zu erreichen fähig war. 



