58 Encke über die Bestimmung des Längen- Unterschiedes 



E — B = -f- 0,270 35 Signale 

 E — F = — 0,032 32 



E — Q = -H 0,097 35 



so dafs aus allen 74 Signalen das Resultat folgte: 



E — B = -+- 0,261 



E — F = -t- o,03l 



E — Q = -f- 0,083 



Hr. Dr. Bruhns hat 1, Hr. Dr. Förster 3, Hr. Quetelet 2 Signale über- 

 hört. Als ein Beispiel , wie bei diesen Beobachtungen zufällige Einflüsse 

 nachtheilig einwirken können, führe ich dabei an, dafs, als Dr. Bruhns mir 

 seine Zahlen noch ganz unreducirt übergab, so dafs ein Urtheil über die 

 Übereinstimmung gar nicht gefällt werden konnte, er dabei die Aufserung 

 hinzufügte, er habe das Gefühl sämmtliche Signale zu früh beobachtet zu haben. 

 In der That würde aus den obigen Zahlen folgen, dafs er sie um eine viertel 

 Secunde früher als die drei übrigen Beobachter angegeben hat. 



Nach dem Abgange des Hrn. Quetelet nach Brüssel, wiederholten 

 wir drei übrigen noch einmal diese Versuche , wodurch sich die Richtigkeit 

 des Gefühls von Dr. Bruhns in auffallender Weise bestätigte. Um die 

 Umstände den ähnlichen bei der wirklichen Beobachtung des Längen -Unter- 

 schiedes noch näher zu bringen, wurden diesesmal die Signale mit einem so- 

 genannten Schlüssel eines Morseschen Apparates gegeben. Es fand sich aus 

 25 Signalen, von denen Dr. Bruhns 23, Dr. Förster 24 beobachtet hatten 



E — B = +o,oii 



E — F = — 0,027 



und bei der Wiederholung desselben Versuches noch etwa 40 Minuten aus 

 einer zweiten Reihe von 25 Signalen, die alle beobachtet wurden 



E — B = -H 0,040 

 E — F = — 0,036 



Im Ganzen würde hieraus folgen 



E — ß = -t- 0,026 

 E — F = — 0,032 



