zwischen den Sternwarten von Brüssel und Berlin etc. 59 



oder bei uns dreien jetzt nur noch ein Unterschied in den Hunderttheilen 

 von Secunden, während am 22. Juni Dr. Bruhns ein Viertheil einer Se- 

 cunde zu früh beobachtet hatte. 



An demselben Tage machten wir auch Versuche über die Überein- 

 stimmung bei den Coi'ncidenzen. Ganz wie bei den Längen -Bestimmungen 

 verglichen wir unsere Chronometer, die nach mittlerer Zeit gingen, vor und 

 nach den Versuchen, mit der Sternzeit zeigenden Uhr an dem Meridian- 

 kreise, und beobachteten dann die Coi'ncidenzen mit einer andern Pendeluhr, 

 die so regulirt war, dafs sie in 10 Minuten der Sternzeit um 2" voreilte. 

 Beducirt man die während einer halben Stunde von Dr. Bruhns und Dr. 

 Förster beobachteten Coi'ncidenzen auf die Zeit, welche nach den von mir 

 beobachteten Coi'ncidenzen die verglichene Pendeluhr hätte zeigen sollen 

 (sie vertrat hier die magnetische Uhr bei den Längen -Bestimmungen), so 

 gaben die Coi'ncidenzen der ersten Viertelstunde 



und leitet man für ein beliebiges in der Mitte liegendes Zeitmoment die Stern- 

 zeit ab, welche zu demselben nach meinen und der andern Hrn. Beobach- 

 tungen gehört, so erhält man für dieselbe Angabe der Pendeluhr die Sternzeit 



12 h 39 58,964 Encke 

 59,011 Bruhns 



58,992 Förster. 



Die Verschiedenheit beider Viertelstunden rührte wahrscheinlich davon her, 

 dafs der von mir angewandte Chronometer seinen Gang in der zweiten Viertel- 

 stunde um eine geringe Gröfse verändert hatte. 



Bei seinem Aufenthalte in Brüssel verglich sich Dr. Bruhns in der- 

 selben Weise mit Hrn. Ernest Quetelet in Bezug auf die beiderseitige 



H2 



