8 Jacob Gkimm 



und mante er got vil tiure 



alles des geliche 



des er an dem ertriche — begie. 286 ; 



ich gerseche mich und erholte 



des er mir tuot ze leide. 2395 ; 



da? er muo? volgen des ich wil. 2438 ; 



dö sluoc er fünfe ze hant 



der küenesten der er da vant. 6920 ; 



aller der im Karl lie, 



der lebte deheiner me wan die. 7439 ; 



da? ir iemer ere rnüe?et hän 



des dienstes des iu wirt getan. 9666 ; 



und ander sus genuoc 



der (gen. gl.) ir muot nach höhen eren truoc. Dan. 20 b ; 



ich hän si mit leide ergetzet 



des liebes des ir von mir geschach. 53 b ; 



üf da? niman wurde 



gewar des kindes des si truch. pass. 4. 347, 10; 



6 we des släpes des wi slepen ! upstandinge 783. 



Warum sollte hier, in allen stellen, die ahd. weise nicht dauern? 

 wo schon ein artikel oder ein alles, aller vorhergeht, fällt es doch immög- 

 lich dem nachfolgenden pronomen demonstrativbedeutung einzuräumen, es 

 ist das deutliche relativum imd alles des entspricht, wie gesagt, dem goth. 

 allis pizei ; eben so zu fassen sind des siges des, des dienstes des, des besten 

 des, vil dinges des, einigemal swes, und die gen. pl. der küenesten der, aller 

 der , ander der ; ungewöhnlich doch gleicher beurtheilung unterliegend 

 sind die dative swem , wider dem oder der acc. den jämer den, Iw. 6348, 

 falls meine emendation richtig, ahd. bei O. 1. 13, 11 hätte ich gern gerade 

 so then geschrieben. Lachmanns Vorschlag da? jämer (Iw. seite 523) er- 

 leichtert nicht, er sieht hier freilich auslassung des relativs, auch Parz. 476, 

 18 fiel hinter maers kein da? aus. etwas anders sind fügungen wie 



wer was ein man, lac vorme gräl? Parz. 501, 20 ; 

 sprach einer, stuont da nähe bi. Lanz. 449; 



