von Vertretung männlicher durch weibliche namensformen. 39 



künden aufzunehmen, und fast zur selben zeit, wo auch unsere lateinische 

 spräche den diplomatischen gebrauch des lateins abzustreifen begann, er- 

 scheinen vielfältige deutsche beinamen, weil sie jetzt erst frei auftreten 

 konnten, aber noch heute findet in feierlicher aufzeichnung ein bloszer bei- 

 name, so lange er ein solcher bleibt, ungern seine stelle ; im leben selbst 

 wird man ihn weder gescheut noch gespart haben, bis er allmälich auch in 

 der schrift unvermeidlich und bedeutungsloser angewandt werden konnte. 

 Soviel erhellt , dasz in grammatik und Sprachgeschichte beinamen es sind, 

 die vorzugsweise den blick auf sich ziehen, mag weltliche geschichte sich an 

 geschlechtsnamen erbauen. 



Nach allen diesen hier unumgänglichen bemerkungen kann ich nun zu 

 dem schreiten, was ich vor die band genommen habe, es ist eine merkwür- 

 würdige, noch nicht hinreichend beobachtete erscheinung, dasz zu männlichen 

 namen auch weibliche beinamen gestellt werden und neben meistentheils voller 

 weiblicher flexion dennoch männliche pronomina und adjectiva sich zur seite 

 haben, das nämliche ereignet sich sodann auch an einer beträchtlichen zahl 

 von männlichen, weiblich gebognen appellativen , die jenem beinamen ver- 

 wandt, folglich aus ihnen entsprungen scheinen, die ganze anomalie tritt 

 aber nicht nur in lateinischer und griechischer zunge , sondern eben wol in 

 deutscher, slavischer, litauischer vor, ein so weit erstreckter zug kann un- 

 möglich ohne festesten anhält sein. 



Regelrecht wäre eintracht zwischen dem genus und der flexion, die 

 es ja mit bestimmt, auch weisz ich im sanskrit hiervon keine ausnähme, we- 

 der finden sich darin masculina , die weiblich , noch feminina, die männlich 

 flectiert werden, bei den stammen auf a, welche hier vorzüglich ins äuge zu 

 fassen sind, zeigt der skr. männliche nom. sg. as, der weibliche ä, der männ- 

 liche acc. sg. am, der weibliche am. bei stammen auf i und u so wie den 

 consonantischen fallen die flexionen beider geschlechter zusammen, den instr. 

 sg. und acc. pl. abgerechnet, die sich bei den i und u stammen noch unter- 

 scheiden, dieser zusammenfall verkündet ein erkalten des geschlechtigen aus- 

 drucks, der früher einmal vollkommen gesondert gewesen sein wird, wie er 

 es bei den stammen auf a blieb, doch die unerkennbarkeit des geschlechts 

 aus der flexion ist keine Verwirrung des geschlechts. 



Auch im griechischen und latein sondern nur die dem skr. a stamm 

 entsprechenden erste und zweite declination beide geschlechter, welche sie 



