der Auslösung der, in fremde Gefangenschaft gerathenen, Personen. 99 



Ungleich zahlreichere und bestimmtere Berichte der Zeitgenossen über 

 die Hauptsitze der Räuber und Freibeuter in den Provinzen besitzen wir aus 

 der römischen Kaiserperiode. Strabo und Plinius( 38 ) bezeichnen unter 

 den Inseln des ionischen Meerbusens , so wie auf dem benachbarten Küsten- 

 gebiete , einige minder bedeutende Punkte als die Niederlagen eines ausge- 

 dehnten Betriebes des Piratengewerbes. Verschiedene Landschaften des asia- 

 tischen Continents waren schon unter den ersten Kaisern verrufen wegen der 

 frechen Räubereien, welche deren Bewohner auf dem Lande ( 38a ) so wie zur 

 See vollführten, ( 3Sb ) und die ein wiederholtes Einschreiten der bewaffneten 

 Macht nöthig machten. ( 39 ) Dieses System der Freibeuterei wurde besonders 

 begünstigt durch die ausgedehnten Höhenzüge des Caucasus. Die Meldun- 

 gen der Classiker kommen überein, ( 40 ) dafs in diesem Theile der römischen 

 Welt selbst die der Herrschaft der Römer untergebenen Gebiete nicht nur 

 durch die unbezwungenen benachbarten räuberischen Horden gebrandschatzt 

 worden, sondern dafs auch die Einwohner jener Gegenden von der eignen 

 Theilnahme an dem gewinnreichen Räübergewerbe nicht frei geblieben seien, 

 und es mit der Erfüllung der Tributpllicht gegen Rom keineswegs genau ge- 



( 3e ) Strabo Geogr. XIV. 1. §§. 7. 32. Plinius H. N. III. 26. 



( 38a ) So berichtet Com. Fronto in den Epist. ad Anton. Pium. no. 8. dafs er zur Vor- 

 bereitung der Verwaltung des ihm übertragenen Proconsulates einer Provinz Asiens einen 

 ausgezeichneten militärischen Anführer in sein Gefolge aufgenommen habe, durch den die 

 la/mnes in Zaum gehalten werden sollten. 



( ) Vergl. Seneca controvers. I. 2. 



( ,9 ) Tacitus Annal. XII. 55. Trebell. Pollio in XXX tyrann. c. 26. Vopiscus in 

 Probo c. 16. fg. Orbis descriptio sub Constantio Imp. c. 24 p. 400. (in A. Maii collect, 

 classicor. auctor. e codd. Vatic. T. III. p. 400. Rom. 1831. 8.) Drumann a. a. O. Bd. 4. S. 

 413. Übrigens wurde die Bezeichnung Is auri, als Gattungsnamen für alle Banden der Seeräuber 

 noch im Zeitalter der christlichen Kaiser, gleichwie früher, gebraucht. Theod. Cod. IX. 35. 

 c. 7. Harmenopulus Promtuar. iur. I. 4. §. 8. Ammianus Marcell. XIV. 2. vergl. 

 c. 8. XIX. 13. XXVII. 9. §§. 6. fg. Cedrenus histor. compend. pag. 351. Gu. Pancirolus 

 comm. in Notit. dignitatt. Orient, c. 39. Gibbon Gesch. des Verfalls u. s. w. Cap. 40. a. E. 



C°) Strabo XI. 2. §. 12; Arrian Peripl. ponti Euxini p. 11. (Geograph, vet. scriptor. 

 graec. minor. Vol. I. Oxon. 1698. 8.) Suidas v. ' AXuivy\roi' m'hqunzhov. Plinius a. a. 

 O. III. 23. VI. 5. 7. 10. 11. 16. Plutarch in Pompeio. c. 34. fg. Florus epit. rer. 

 rom. IV. 12. Tacitus Ann. IV. 46. fg. Appian Rom. histor. in Prooem. §. 2. de reb. 

 Syriac. c. 50. de reb. Illyric. c. 13. Procopius de bello Goth. IV. 3. 4. Zosimus Hi- 

 stor. IV. 20. V. 25. Drumann a. a. O. Bd. 2. S. 80. 



N2 



