102 Dirksen: Die Quellen der römisch -rechtlichen Theorie von 



War durch Loskaufung die Befreiung des Gefangenen von einem 

 dritten bewirkt worden , so entstand die Frage : welche Ansprüche demsel- 

 ben gegen den losgekauften freien Menschen, oder gegen den Herrn des ran- 

 zionirten Sklaven, zu bewilligen seien? Die Loskaufung zog wohl nur als- 

 dann einen besondern rechtlichen Erfolg für den Loskaufenden nach sich, 

 wenn sie iure commercii erfolgt war, d. h. wenn nicht die Staatsgewalt, 

 durch die Macht der Waffen oder durch den Schutz ihrer Gesetze, die wider- 

 rechtliche Gefangenschaft beseitigt hatte. 47 ") Daher die Unterscheidung zwi- 

 schen den Räubereien römischer Unterthanen, und der Gewaltthat der An- 

 gehörigen eines fremden Volksstammes. Die Loskaufung eines, in die Ge- 

 walt der latrones exterae genas gerathenen, Sklaven wird in dem Bruchstück 

 der Schrift eines der römischen Rechtsgelehrten ( 4S ) genau so behandelt, wie 

 die Ranzionirung aus der Kriegsgefangenschaft. Dabei ist nicht zu übersehen, 

 dafs die mitgethelten Worte unverkennbar als die Copie des Lihaltes eines 

 kaiserlichen Rescriptes sich darstellen , und dafs darin die Verpflichtung des 

 Staatsschatzes bestätigt ist, die Loskaufungssumme für den ihm gehörenden 

 Sklaven zu erstatten. ( 49 ) Wenn dagegen an einem andern Orte( 50 ) gesagt 

 wird , die namhaftesten Rechtskundigen seien einverstanden gewesen , dafs 

 zwar das den Piraten für dieVerschonung des Schiffes gezahlte gemeinschaft- 

 lich von allen Interessenten übertragen werden müsse , nicht aber dasjenige, 

 was der Eigenthümer einzelner Frachtstücke , bei der Beraubung der La- 

 dung, für deren Auslösimg gezahlt habe ; so leidet dies lediglich auf die ver- 

 einzelte daselbst besprochene Rechtsfrage Anwendung, nicht aber auf das 

 hier in Frage stehende allgemeine Princip. Es ist nämlich an jenem Orte von 

 der Vertheilung des Verlustes die Rede , der nach der vereinzelten Bestim- 



( 47a ) Vergl. c. 5. c. 12. I. 1. 8. 51. Über das iure belli recipi der Überläufer vergl. Fr. 51. 

 pr. D. de adqu. rer. dorn. 41. 1. 



C 8 ) Fr. 6. D. de captiv. 49. 16. (oben Anm. 8.) 



C' 9 ) "Wenn erzählt wird, dafs der in die Gefangenschaft der Seeräuber gerathene Jul. 

 Cäsar gleichfalls auf Kosten des röm. Aerars ranzionirt worden sei, (VelleiusPaterc.il. 

 42. vergl. Va ler ins Maximus VI. 9. §. 15.) so ist dies nur überhaupt von der Lösung 

 durch öffentliche Geldmittel zu deuten. (Sueton in Jul. Caes. c. 4.) Denn die Bestreitung 

 eines solchen Aufwandes lag nicht dem Staatsschätze ob, sondern den Provinzialen und Bun- 

 desgenossen, in deren Gebiet die Gewaltthat verübt worden war. Plutarch in Caes. c. 2. 

 Vergl. Drumann a. a. O. Bd. 2. S. 201. Bd. 2. S. 135. 



( 50 ) Fr. 2. §. 3. D. de L. Rhod. de iactu. 14. 2. 



