106 Dirkseh: Die Quellen der römisch-rechtlichen Theorie von 



gegenüber einem in der Praxis noch geltenden Princip, lediglich zur Bezeich- 

 nung einer früher gebildeten Rechtsregel , mithin in der Bedeutung von lex 

 prior gebraucht. Tryphoninus legt ferner der durch ihn ausgezeichneten 

 Constitution die Vorschrift bei, dafs der von einem dritten aus der Gefan- 

 genschaft losgekaufte fremde Sklave sofort in das Eigenthum des Loskaufen- 

 den übergehn solle, es möge dieser das Verhältnis desselben zu dessen Herrn 

 gekannt haben, oder nicht. Es habe aber nur der Anspruch des Ranzioniren- 

 den auf Erstattung der ausgelegten Summe dadurch gesichert werden sollen, 

 ohne dem ursprünglichen Eigenthümer des Sklaven das Recht zu verkürzen, 

 diesen mit Erfolg zu reclamiren , sobald er dem Auslösenden die Kosten der 

 Ranzionirung vollständig vergütete. Der Jurist fügt hinzu, dafs die Consti- 

 tution, ungeachtet ihrer in's einzelne eingehendenVorschriften, manche wich- 

 tige Fragen unerledigt gelassen habe , deren Lösung durch die logische Aus- 

 legung der getroffenen Bestimmungen zu vermitteln sei. Er hebt als. ein Er- 

 gebnis derselben namentlich hervor die Befugnis des in gutem Glauben Han- 

 delnden, den losgekauften fremden Sklaven, vor ex-folgter Auslösung durch 

 seinen frühern Herrn, im Wege des vollendeten Verjährungsbesitzes blei- 

 bend sich anzueignen, oder auch die Freilassung desselben mit Erfolg zu voll- 

 ziehen. Die Anerkennung dieser Befugnisse, durch welche allerdings das 

 Recht des früheren Eigenthümers , den Sklaven gegen Erlegung des Löse- 

 geldes zu reclamiren, indirect beschränkt wurde, war nach dem älteren Recht 

 unbestritten gewesen. ( ,,0a ) Der Jurist glaubt aber, deren Geltung auch nach 

 dem Princip der reformirenden Constitution in Schutz nehmen zu dürfen, 

 indem dieses neuere Gesetz durchaus nicht die Absicht zu erkennen gebe, 

 die schon bis dahin bestandenen Ansprüche des Loskaufenden zu verkürzen, 

 sondern vielmehr die Mittel zur Sicherstellung von dessen Geldinteresse zu 

 vermehren und dadurch jedweden geneigt zu machen, die Auslösung fremder 

 Personen aus der Gefangenschaft selbst durch eigene Geldopfer zu bewirken. 

 Von den Wirkungen der Loskaufung freier Menschen aus der Ge- 

 fangenschaft handelt Tryphonin an dieser Stelle nicht. Wir glauben in- 

 defs kaum zu irren , indem wir voraussetzen , dafs die von ihm besprochene 

 constitutio, guae de redemtis lata est, nicht weniger über die Sicherung der 

 Loskaufungs - Summe für ranzionirte freie Menschen entsprechende Fest- 



( 60a ) S. oben Anm. 52 '. 



