der Rechtsgelehrte Aulus Casccllius , ein Zeitgenosse Cicero 's. '233 



Schriften des Cascellius allerdings Mitlheilungen bei verläfslichen classischen 

 Referenten erhalten sind, welche das ernste Bestreben des genannten Ver- 

 fassers nicht verkennen lassen, für die Auslegung alterthümlieher Texte die 

 Kunde des gleichzeitigen alten Sprachgebrauchs zu benutzen. Diese That- 

 sache reichte hin, um für die kritiklose Überlieferung späterer Zeitalter als 

 Anlafs des Misverständnisses zu dienen, als ob Cascellius das Organ unver- 

 ständlicher juristischer Redeformen gewesen sei. Und zur Ausschmückung der 

 Erdichtung wurden Namen einer beliebigen Anzahl bekannter Zeitgenossen 

 desselben beigefügt. 



Auch dieVergleichung der Auslassung desPomponius, über den Liber 

 Benedictorum des Cascellius , mit den Andeutungen anderer Classiker über 

 ähnliche Büchertitel , verhilft nicht zur Begründung einer eingehenden Be- 

 lehrung über die Eigenthümlichkeit des genannten Werkes. Es ist längst 

 durch andere darauf hingewiesen worden, ( ,; ) dafs die Bezeichnung hene dicta 

 die moderne Übertragung der alterthümlichen Ausdrucks form : cata dicta 

 wiedergiebt, welche Varro( 3S ) in des Ennius Dichtung nachgewiesen und 

 durch acuta dicta erläutert hat. Auch liegt die Vergleichung mit dem Ne- 

 bentitel Libri aureorum, welcher den Libri rerum quotidianarum des Gaius 

 zugeschrieben wird , nahe genug. Allein diese Zusammenstellung fördert uns 

 wenig in der Forschung nach dem Plane und der, die vorzugsweise Erhaltung 

 des Werkes rechtfertigenden, Eigenthümlichkeit der Behandlung des Stoffes 

 in jenen Benedicta. Und nur dieses dürfte als eine gesicherte Vermuthung 

 auf jene Parallele zu stützen sein, dafs der prunkende Titel der Schrift nicht 

 von Cascellius selbst ausgegangen sein kann, auch nicht auf eine zusammen- 

 hängende wissenschaftliche Untersuchung pafst, wohl aber einer Sammlung 

 vereinzelter Entscheidungen angemessen erscheint. Ob dies nun eigentliche 

 Kechtsgutachten gewesen seien und vielleicht einen von fremder Hand be- 

 sorgten Liber responsorum Casccllii dargestellt haben , ist begreiflich nicht 

 zu ermitteln. 



Befragen wir nunmehr die einzelnen Beispiele der , in den Schriften 

 anderer durch Justinian's Compilatoren epitomirter römischer Rechtsgelehr- 

 ten angeführten, Entscheidungen und Deutungen des Cascellius. Die Mehr- 



( ,7 ) Sc. Gentilis a.a.O. Marqu. Freher i parerg. I. 3. (Otto Thes. I. 864. fg.) 

 ( 8 ) De L. L. VII. 46. Apud Ennium . . . cata, acuta; — quare „catus Aelius Sextus" 

 iKin, ut aiunt, sapiens, sed acutus; et quod est . . . „cata dicta", accipienda acuta dicta. 



P/iilos. - histor. Kl. 1 858. G g 



