

über Ghazzälis Leben und Werke. 305 



kürzte System beigelegt werden; bei dem Wasit tluit es auch Ibn Kballikän selbst. Man bat 

 indefs, um diese Verwirrungen zu lösen, nicht nöthig anzunehmen, dafs wirklich ganz ähn- 

 liche Werke unter gleichen Titeln von verschiedenen Verfassern aus dieser Zeit vorhanden 

 gewesen seien : alles, dünkt mich, erklärt sich leicht aus dem geschichtlichen Zusammenhange 

 der Lehrtradition. Ghazzäli lehnt sich so eng an den Imäm al - Haramain und Ibn Borhän 

 wieder so eng an Gh., dafs es schwer sein würde, den eigenthümlichen Anthcil eines jeden 

 Einzelnen an dem Inhalt dieser Bücher zu ermitteln. 



(**) (S. 266). Vergl. Wüstenfeld nr. 3. Wacgäf hält alle drei Werke für echt Ghaz- 

 zälisch; er bedient sich ihrer Titel zu einem gelehrten rhetorischen Wortspiele, pers. Text 

 p. 15, deutsche Übers, p. 17. 



( 45 ) (S. 266). Es würden also bei Wüstenfeld nr. 4 und 28 zusammenfallen. Über den 

 Commentator Abülqäsim Abdulkarim Ben Muhammed vergl. noch v. Mehrens Bhetorik der 

 Araber p. 2S6; von den übrigen handelt Häjji Kh. VI p. 427. 



( 46 ) (S. 267). Leider ist die Gotha'sche Hs. sehr schlecht geschrieben und noch dazu 

 unvollständig. Den Commentar des Ibn Roschd kennt Häjji Kh. nicht. Das Datum der Ab- 

 fassung ist von Ihn Khallikän richtig angegeben; das bei Häjji Kh. IV p. 302 unter nr. 8531 

 genannte Werk (^^xasJI XjIxJI oder ähnlichen Titels) ist damit nicht zusammen zu bringen, 

 sondern mit ihm in Hammer-PurgstaH's Übersicht der Ghazzälfschen Schriften nr. 13 zu ver- 

 gleichen. 



(") (S. 267). Vergl. Häjji Kh. IV p. 301 nr. 8525 und Hammer -Purgstall nr. 31. Der 

 Titel könnte, wenn man das Bild festhalten wollte, auch übersetzt werden: ,Tiefe des Grundes 

 in den Rinnsalen der Umkreisung.' — Aus Ghazzäli's Stellung an der Akademie ergiebt sich, 

 dafs er öfter Rechtsfragen zu beantworten hatte, und solcher juristischen Gelegenheitsschriften 

 werden gewifs noch mehrere sich finden lassen. So begegnen uns: 



a) eine Sammlung von Fetwä's ^^Lxill t+^\x vergl. Wüstenfeld nr. 35 und Hammer- 

 Purgstall nr. 7, in einer längeren und kürzeren Redaction; 



b) eine juristische Commentarschrift ^Li/il r-^-i in der Bodleiana nr. 236, Uri I 

 p. 78 und Wüstenfeld nr. 32; 



c) das vonTäj-addin al-Subki bei Pusey II p. 565 citierte iXs-UI yya^ ist mit iX=»L*JI 



lX3-U1 yya:S?5 bei Wüstenfeld nr. 44 und wohl auch mit dem w\:>LJI ^!-w 

 bei demselben nr. 11 vergl. Häjji Kh. I p. 320 nr. 7S9 zusammenzubringen. 



d) Politischen Characters ist ,A LoJ i jf^i Ji.l*aJt jjvj ^J^ 5 bei Wüstenfeld nr. 37. 

 ( 48 ) (S. 267). Vergl. Schmölders Essai p. 24o, 24l, 242 und 247; Wüstenfeld nr. 51. 

 (*') (S. 268). Nach der von Mai a. a. O. mitgetheilten Beschreibung rührt die maghre- 



binische Abschrift aus dem J. 671 d. IL her; es wird angegeben, dafs das Werk aus vier 

 Vorreden und zwanzig Disputationen bestehe , und zwar Quaestio I. de confutatione eorum 



Philos. - histor. KL 1 858. Q q 



