zwei vedische Texte über Omina und Portenta. 369 



ffa: ^^-TT(T PfrWT ^\\jk *#(') ll 

 Z$fm^kwtiV< mt pTT f Rcfl'( 2 ) fep l 

 TOT^sfttf ^^HHlcIFT 5TmtIT:( 3 ) u 

 qWTn?T( 4 ) ^n'IRTfsTFTTfTRTl 5 ) sft 5^ l 



ffaf^Wrs&T^T CTF'T^T STTf^T TO0°) ll 



totr&o?) ii 



^FrPTf(Fr{T(t: ( ,6 ) &3TCm[&W ^ i 



( f ) WWl'ß. o^f^. o^f^- Cod. ^t marg. (statt ^j). (*) HH^II Cod - 



( 3 ) rfAe/ii anam° zu lesen (') qgfr-CJpi) A. CrsT^qf^ B. 



( 5 ) rfl^rfH B, scheint also °^|ii£|fa oder ° rl I *^<M I f*T korrigiren zu wollen! — Des 

 Metrums wegen ist a von abhijiid noch zum ersten pdda zu ziehen ! 



(6) J^rra B. ( 7 ) fTfTT»Tjf A. Diesem Halbvers weifs ich kein Metrum abzuge- 

 winnen. Ob etwa „yäbhir u d.as.ak. jdbhir yätün" zu lesen? Zu ergänzen ist wohl gacibhis. 



( 8 ) M^.M T° Cod. ( 9 ) CT^ B. SX\7U Cod. vgl. gdmdkeshlkd § 11 für f/am». 



Ebenso § 8. (">) =fjfq° B! »^1: ° €tf^t ^W Cod - (") °^ CotL 



C 2 ) HUIlli ^ od - ^ st etwa 4^4'T[ ^T^" JT'ofrT zu I esen ? w0 dann ein trishlubh-pdda und 

 zwei gd/alra pdda vorlägen. (") \\r\\ Cod. vigas tvd zweisilbig zu lesen!? 



('*) Das a von ahord ist von dem d von sarvds verschluckt worden. Das Metrum wie 

 im vorigen Verse. ( ,5 ) Zu lesen martiydnäm. ( I6 ) ? "fUTtT; Cod. 



Philos.-histor. Kl. 1858. Aaa 



