450 Dieterici über den Begriff der mittleren Lebensdauer 



Sache sei, die mittlere Lebensdauer festzustellen. So liegt es nicht, und man 

 kann aus den oft nackt und ohne weiteren Beweis hingestellten Zahlen über 

 die mittlere Lebensdauer gar keine Schlüsse sich erlauben, man mufs wissen, 

 was jeder einzelne Verfasser unter dem Begriff der mittleren Lebensdauer 

 sich gedacht hat, und wie gerechnet ist? In letzterer Hinsicht ist sogar wün- 

 schenswerth speciell übersehen zu können, welche positive Zahlen der Be- 

 rechnung zum Grunde gelegt wurden. 



Die Statistik hat es mit Thatsachen zu thun, mit den Erfahrungen, die 

 aus positiver Angabe hervorgehen. Die Gesetze zu finden, die aus Zahlen- 

 reihen sich ergeben, lehrt die Mathematik, und vielfach ist ihre höchst wohl- 

 thätige und unabweisbare Hülfe bei statistischen Fragen. Aber zur ersten 

 Ermittelung der positiven Grundlagen, nach denen Gesetze sodann abstra- 

 hirt werden, ist es unerläfslich, wie immer möglich von den unmittelbar ge- 

 gebenen, positiv aufgenommenen Zahlen auszugehen. Bei der Ermittelung 

 der mittleren Lebensdauer bin ich deshalb auch bedenklich, etwa aus Durch- 

 schnitten mehrerer Jahre eine Zahl in der Art hinzustellen, dafs man sagt: 

 In Preufsen, Frankreich, England etc. ist die mittlere Lebensdauer 30. 32. 

 35 Jahre u. s. w. Jedes Jahr hat seine besondere mittlere Lebensdauer, und 

 nur, je nachdem diese Zahl längere oder kürzere Zeit sich ungefähr gleich 

 bleibt, kann man sagen : Jetzt ist die mittlere Lebensdauer in diesem oder 

 jenem Staat in abgerundeter Summe so und so hoch. — 



Es ist eine sehr verbreitete Ansicht, dafs die natürlichen Verhält- 

 nisse eines Landes, Klima, Berg- oder Thalland, Meeresküste, Wald u. dgl. 

 die mittlere Lebensdauer bestimmen. Reinesweges soll geleugnet werden, 

 dafs diese natürlichen Verhältnisse grofsen Einflufs auf das Leben haben, dafs 

 sie auch von Einwirkung sind auf die mittlere Lebensdauer. Aber in der 

 Statistik tritt als wichtigster Factor für diese Fragen und Ermittelungen 

 immer das Moment des Wohlstandes, der Gesittung, der Ordnung, der Ci- 

 vilisation auf. Rheinland und Posen sind in ihren natürlichen Verhältnissen 

 allerdings verschieden, aber doch nicht so, dafs diese Verschiedenheiten er- 

 klärten, weshalb in der Rheinprovinz die mittlere Lebensdauer sich auf 

 31r, und in der Provinz Posen auf 26^ — also 4f Jahre kürzer — be- 

 rechnet. Die dichte Bevölkerung am Rhein, der Wohlstand, das geordnete 

 Familienleben, die Bildung wirken noch viel bedeutender auf die Verlange- 



