ob (_)ft'eiitliilip Sitzung vom 28. Januar. 



insbesondere durch ^MALPitiHi und Harvey. der sieh mit Skrvetis in die 

 PZhre der P^ntdcckung des Bhitkreishuites tlieilt. in würdigster Weise 

 eingeleitet. 



Ich verzichte darauf, noch auf die Tausende von Einzelabhand- 

 lungen, welche die Biologie im 18. Jahrhundert aufzuweisen hat, ein- 

 zugehen : das Angefiihrte hat reichliche Arbeit und grossen Fortsehritt 

 auch auf diesem Felde kund gegeben. Ebenso verzichte ich auf ein 

 näheres Eingehen in das Gebiet der speciell den Menschen behandeln- 

 den Naturwissenschaften. Hier, könnte man sagen, hätte das nahe- 

 liegende persönliche Interesse schon frühzeitig fördernd gewirkt . und 

 das lässt .sich auch nicht abweisen: indessen mag es mir doeli ver- 

 gönnt sein, wenigstens einige Namen zu nennen, deren Klang allein 

 genügen wird, zu zeigen, welche enorme Thätigkeit auf dem Felde 

 der menschlichen Biologie schon im 1 8. .lahrhundert geherrscht hat. 

 \'oran steht Ai-breciit von Haller: es folgen Caspar Friedrich Wolff, 

 geb. 1735 in Berlin, s]»äter Akademiker in Peter.sburg. eine, ich 

 möchte sagen , gigantische Erscheinung auf dem Gebiete der Ent- 

 wickelungsgeschichte : dann — auf gleichem Felde thätig — der Abbe 

 Spallanzani. ferner die Brüder Joun und William Hunter, deren Namen 

 nichts hinzuzufügen nöthig ist. der ältere Meckel, den Friedrich der 

 (Jro.s.se als Anatomen nach Berlin berief und der auch unserer Aka- 

 demie angehörte, endlich die Franzosen Vicq d'Azyr und Francoi.s- 

 Xavier BiriiAT, der Begründer der allgemeinen Anatomie. 



Sicherlich ist es aber ein untrügliches Zeichen der grossen Fliege 

 und Förderung, welche die Naturwissenschaften in den l)eiden Jahr- 

 hunderten genossen haben, dass in ihnen alle die grossen Akademien, 

 die insbesondere die Fliege der Naturwissenschaften zu übernehmen 

 hatten, gestiftet Avorden sind: in Deutsehland die Academia Caesarea- 

 Leopoldina Naturae curiosorum 1652, die Royal Society in 

 London, 1662. und die Academie des Sciences in Paris, etwa um 

 dieselbe Zeit. Die 1700 in Berlin gestiftete Akademie hatte zunächst 

 auch zu ihren Hauptfächern die naturwissenschaftliclien erlialten:. das 

 wird auch durch die Veröftentlichungen der ersten Jahre dargethaii. 



Ich glaube durch die vorstehenden Ausführungen hinreichend er- 

 wiesen zu haben, dass es nicht berechtigt ist, dem 19. Jahrhundert 

 den schmückenden Namen eines naturwissenschaftlichen vor seinen 

 Vorgängern zuzuerkennen: seine beiden Vorgänger im Reiche der Jalir- 

 hunderte haben ebenso viel Anrecht darauf. Jedenfalls muss man 

 sagen , die Förderung , welche das i 7 . Jahrhundert den Naturwissen- 

 schaften gegeben hat gegen das 16.. ferner das 18. gegen das 17.. 

 ist sicherlich ebenso bedeutend gewesen wie die. welche dem 19. Jahr- 

 lumdert gegen das 18. zugefallen ist. Will inaii dem 19. Jahrhundert 



