öu Sitzung der philosophisch- historisclien Classe vom 4. Fc'liriiar. 



5. Litternturaiigabeii in möglichst deutlielier (;ni[)])iruiig. 



Da.ss ein Wortartikel zur reolitsgeschichtlichen oder rechtsaiiti- 

 ([uari.sclien Monograpliie auswaclise, ist scliIcelitcM'dings zu vernieiden. 

 Keclitssätzo dürfen nicht inn ihrer sell)st willen angeführt werden. 

 Das Wörterlnich soll weder ein Reallexikon noch ein antiquarisches 

 Glossar werden. 



V. Die Vorbereitung vuid Ausarbeitung des Werkes wird in 

 zwei scharf zu sondernde Al)schnitte zerfallen : 



1. die sammelnde Th<ätigkeit, das Zusammenbring<'n des zu ver- 

 arbeitenden i\Iaterials. Sie besteht hauptsäehlicli in dem Exeerpiren 

 der Reelitsdenkmäl(M' und der Nebenquellcn (d. h. der mittelbaren 

 Erkenntnissquellen des Rechtes, der gelegentlieh sogenannten Profan- 

 (juellen). Urkunden und Nebenquellen werden nur in sachgemässer 

 .\usAvahl exeerpirt. Ungedrucktes Material systematisch heranzuziehen 

 wird nicht l>eabsichtigt. Eine \'orarl)eit, Avelche dem Unternehmen 

 namentlich für die .\bgrenzung der Kechtswörter gegenüber dem son- 

 stigen AV'ortvorratli zu Statten konnnen dürfte, wird das Rechtswörter- 

 verzeichniss darbieten, welches Richard ScnRönKR auf Grund der Wörter- 

 bücher imd der den gedinickten Rechtsquellen beigefügten Glossare aus- 

 zuarl)eiten begonnen hat. 



Niu" die allerwichtigsten Rec]its(|uellcn sollen auf Perikopcnbogen 

 al)gesclirieben und verzettelt werden. 



Für die Excerptoren hat die (Kommission eine l)esond(>re Instruction 

 festgestellt, welche vervielfältigt werden soll. Zu den p]xcerj)ten darf 

 nui" ein genau bestimmtes Zettelfornudar \ ( iwcndet werden und zwar 

 das Octavblatt des sogenainiten Rcii-hsformats. Das Nähere sagt die 

 erwähnte Instruction. 



2. die verarbeitende Thätigkeit. darin bestehend, dass auf Grund- 

 lage des gewonnenen Materials die einzelnen Wortartikel abgefasst, in 

 gehörige Ordimng imd in gegenseitige Beziehung gebracht werden. 

 Verweisungen werden sich in l)eträchtlicher Menge ergeben , weil 

 jede Wortform, soweit sie nicht eine bloss graphische Besonderheit 

 ist, in der alphabetischen Ordnung vertreten sein muss, so dass sie 

 leicht nachgeschlagen werden kann. Wenn angängig, ist der Wort- 

 artikel unter der neuhochdeutschen, eventuell unter der älteren hoch- 

 deutschen oder unter der dem Hochdeutschen zunächst stehenden Wort- 

 form zu bringen, wogegen die Wortformen , die sich nicht an derselben 

 Stelle der alphabetischen Ordnung einreilien lassen, gehörigen Ortes 

 mit kurzer Verweisung auf den Wortartikel aufzunehmen sind, z. B. 

 fries. bon siehe Bann. Die Excerptenzettel erhalten daher ein zwei- 

 faches Stichwort, eines, das der Excerptor nach der Wortform der 

 Fundstelle anbringt, ein zweites, das der Herausgeber einsetzt, um 



