Kohlrausch: Löslichkeit. 93 



Die Clilorate, Bromate und Jodate zeigen eine solche Scheidung 

 niclit: unter ilinen sind fast alle Stufen der Löslichkeit vertreten. 

 Zugleich ordnen sich, mit Ausnahme des Kaliums, dessen Löslichkeit 

 in den drei Verbindungen wenig verschieden ist, alle Verbindungen 

 in der Reihenfolge Chlor, Brom, Jod absteigend. 



Auffallend ist ein bei dem Lithium hervortretender Umstand. 

 Bei diesem, mit dem ungewöhnlich kleinen Atomgewicht begabten 

 Metall, dessen Salze im Allgemeinen leicht löslich sind, finden sich 

 die Verbindungen mit einem negativen Bestandtheil von kleinem Mo- 

 lecularge wicht in augenfälliger Weise gering löslich. Ebenso bildet 

 das negative Element von kleinem Atomgewicht, das Fluor, mit den 

 einwerthigen Metallen Verbindungen, deren Lösliclikeit durch ein grosses 

 Atomgewicht des Partners begünstigt zu werden scheint. 



Von Interesse ist besonders auch die Frage, welchen Eintluss ein 

 Krystallwassergehalt des festen Körpers auf die Löslichkeit ausübt. 

 Dass unter den löslicheren Köi'pern solche mit Krystallwasser stärker 

 vertreten sind als unter den unlöslicheren, ist bekannt. Aber der 

 Einfluss erscheint, wie man aus dem Vergleich der Zahlen mit und 

 ohne * sieht, in Summa doch nicht so bedeutend, wie man gewöhn- 

 lich wohl annimmt. In der Nitrat-Reihe z.B., welche ausnahmslos 

 Körper von lieträchtlicher Löslichkeit entliält, finden sich nur drei 

 mit Krystallwasser. unter den diu-ch.schnittlich wenig löslichen Jodaten 

 dagegen deren sieben. A^on den durchweg gut löslichen Kalisalzen 

 sind in gewöhnUcher Temperatur nur zwei wasserhaltig. 



Nicht nur in imserer Gruppe, sondern allgemein tritt bekanntlich 

 eine statistiscli sehr ungleiche Vertheilung der Lö.slichkeiten hervor. 

 Es giel)t uin^t'rluiltnissmässig viele schwer lösliche Körper. Während 

 z. B. bei uns die Löslichkeit in loo""'™ bis über 200"'' steigt, erreicht 

 mehr als ein Drittel unserer Körper noch nicht die Löslichkeit i*^; ein 

 Viertel bleibt unter o~.''i. Es scheint somit, als ob die Eigenschaften, 

 welche die Löslicldveit bedingen, numerisch sehr mit Begünstigung 

 der Anzahl schwer löslicher Körper vertheilt wären. Bei dem Zu- 

 sannnenwirken von Eigenschaften des zu lösenden Körpers und des 

 Lösungsmittels könnte dies ja einen inneren (rrund haben. 



Indessen beruht die Definition der Löslichkeit nach dem Volu- 

 men, wenn sie auch die natürlichste ist, doch nicht auf einem zwin- 

 genden Grunde. Anstatt ihrer kann man die lineare Löslichkeit, also 

 die auf der Länge Eins vorhandene Menge wählen, welche durch die 

 dritten Wurzeln aus unseren Zahlen dargestellt werden würde. Thut 

 man dies , so findet man die Ungleichheit der Vertheilung sehr ver- 

 mindert. Es kommen dann auf die untere Hälfte der Löslichkeit 7 1 

 und auf die o])ere Hälfte 60 von unseren Fällen. 



