Dü.M.MLKu: über den liirüi- Teiitüiiiciis. 123 



Bouviiies im Jahre i 2 1 4 oftenkundig. Mochte dieser aueli zu Gunsten 

 des einen deutschen Thronhewerhers, Friedrich's II., gegen den andern, 

 Otto IV., der sich an England anlehnte, gewonnen worden sein, der 

 vorherrschende Eindruck war doch der, dass hier, wo sell)st der Reichs- 

 adler von dem Feinde erheutet win-de, die oft gepriesene deutsche 

 Wuth zurückgeschlagen und gebändigt worden sei^ Aber dieser Ein- 

 druck wurde überdies durch die Schlacht bei Benevent im Jahre 1266 

 noch bekräftigt, in welcher Manfred, der Vertreter staußscher Herr- 

 schermacht, den Franzosen unter Karl von Anjou unterlag. Auch, 

 hiermusste, wie ein Geschichtschreiber sagt, die deutsche Plumpheit 

 der französischen Feinheit weichen". 



Wesentlich mitwirkend für das Emporsteigen Fraidvreichs war die 

 besondere Freundschaft der römischen Curie für die französische Nation, 

 welche durch allen Weclisel der Zeiten und Regierungen bis auf den 

 heutigen Tag fortbestanden liat^. Schon Jahrhunderte vor der Re- 

 formation betrachtete man in Rom die Deutschen mit Misstrauen nnd 

 Abneigung, und namentlich unter Paschalis II. und Alexander III. lehnte 

 sich das Papstthum ganz an Frankreich an\ Als unter Gregor IX. 

 1233 Klagen über die Härte Konrad"s von Marburg als Ketzerriehters 

 nach Rom gelangten, soll er ausgerufen hal)en'': »Siehe da, die 

 Alemannen waren innnt^r toll, und deshalb liatten sie jetzt tolle 

 Richter >< . 



Zwischen Deutschland und England bestand während des Mittel- 

 alters niemals irgend welche Feindschaft — wenn man von der Haft 

 Ricliard's I. nacli dem dritten Kreuzzuge al)sieht — , vielmehr öftere 

 Familienverbindungen der herrschenden Häuser, die freundschaftliclie 

 Beziehungen voraussetzen, und ein sehr lebhafter Handelsverkehr, 



' Philipis 1. IX, 62: 'Tlieutonictisque liiror et laudatissimiis annis | Ütho'; XI, 

 292: 'Inribundaque Theutiinicoriim |sevities'; v. 401: 'rabies Aleniannica' (vergl. oben 

 S. 1 17 Anm. 6), Gesta Fiannor.: 'opposuerunt se Othoni et suis tnrore Theuthonico 

 solum regem querentibus', SS. XXI\', 311. 339- , 373- 376, vergl. Pannenborg in den 

 Forsch. ■/.. d. Gesch. XI, 36. 37. 



- Priuiati Chron. de gestis Ludov. IX, c. 12 (SS. XXVI, 652): nt furor Theii- 

 toniciis contra Francorum audaciani dimicaret . . sie igitur Theutonicorinn cervicositas 

 Gallicana calliditate perdoinita occiibiiit'; 0.14(656) 'furoreni Theutonicum non timiiit'; 

 c. 15 (660): donec furor Tlieutonicorum fiiit perdoinitus'. 



^ S. meine Gesell, des Ostfränk. Reiches II, 350. 



* Ekkehardi Uraiig. chron. 1107 (SS. VI, 241): 'Paschalis . . quasi proterviam 

 Teutonicorum declinans' ; Hist. pontific. c. 37 (SS. XX, 541): 'eo quod Teutones ecclesie 

 Romane magis semper insidiati sunt et ex causis levibus eam sepissime depressernnt'; 

 Siiger. V. Ludov. VI (SS. XXVI, 51): 'papa . . cum amore Francorum, quia multum 

 servierant, et timore et odio Theutonicorum ad sancti Petri sedem prospere remeavit'. 

 Von Alexander III. heisst es (Romoaldi ann. 1177, SS. XIX, 445): 'senex presbyter et 

 inermis (nrori Theutonico potuit propugnare'. 



'^ .\nn. Wormatiens. 1231 (S.S. XVII, 40). 



