DiKi.s: Zur Penteniyclius des Plierekydes. 145 



Col. I Col. 2 



I av- =^ [(crviußcdi'ei 



Twt TTOtovcnv TU o\i]Kta 'yap (reo tovs yä/novs 



TToAAa re kcu f^ejäXa. elvai). tovtwi cre Ttfx\w. 



eirel Se Tcwra e^ere- cri' §€ fxoi ;f«'/>e kcu . f) . 

 s Xeaav ircivra kcu XP''i~ ' '^ ' ^cr^^- tcwtc'c cj)cicnv äv\cL- 



liara kcu depciirouTcis ^-^ KaXvrrT^pia -KpwTov 



KCU OepciTTcuvccs KCU yevecröcu- €K tovtov S\e 



Tc'iXXci ocrci 8e7 TrcivTci. b vöpos e'yeve[T\o kcu 



eiretSi] ttcivtci erol- ßeoTcri küi äv6pl(t)Tr\oi- 



lo pu yiyveTcu, tov yci- aiv. y] Se pi[v äpeiße- 



pov TTOievatv. Kcnrei- 30 reu S€^a\pevi] ev to 



Sri (r]) rpiT)] i]pept] 7/- ^rt| pos 



•yveTai Twi ycipcoi . to- cr\ 



Te Zäs Tvoiel cpcipos pe- kX\ 



15 yn T€ KCU KClXoV KCll o\ 



ev civTU)[i TTOiKiXXei rijv 35 dp\ 



KCU Clyiilvov Kai tu Q- 



yrjvov [ScöpciTa 



. . . Tri 



Die Autorscliaft diosos Bruclistückcs wird, wie zuerst Dr. W.Leaf 

 erkannte, dnrcli das Fras-nient des Jemens Strom. VI 2, 9 p. 741 Potter 

 festgestellt: 0epeKvS}]s ö Ivpios Xejei Zcis iroiel (päpos peya -re Kai 

 KciXbv Kai ev avTw iroiKiXXei Friv kcu Qyt]v6v kcu to. Oyt]vov SwpaTa 

 (=:Fr. 4 Kekn'): und wenn schon vordem vereinzelte skeptische Stimmen 

 des Altertliums die meisten modernen Forscher von der Uneclitheit 

 der höchst alterthümlichen Fragmente der Flevrepvxos nicht zu ü])er- 

 zeugen vermochten, die Eudemos bereits in der den Späteren vor- 

 liegenden Form gekannt zu hahen scheint, so welien uns die neu- 

 getundenen Zeilen mit einem so ursprünglichen Hauch ältester ionischer 

 Prosa an , dass von einer späteren Fälschung zu reden jetzt noch 

 weniger als früher am Platze zu sein scheint. Demi alterthümliche 

 Formen" und Wörter kann ein Fälscher wohl zusammentragen, wenn 

 auch Formen wie Zas, ZdvTa inid Pfj dem Verständnisse alexan- 

 drinischer Grammatiker so fern liegen, dass schon diese für die Kchtheit 

 sprechen^, aber den entzückenden Märehenton der alten ionischen 



' De Orphei Epiiuenidis Pherecytlin theogonüs. Berolini 1888. S. 87. 



'■' Die Form ttoiovo-iv Z. 2 ist ein Copisteiifeiiler, wie das correcte Trmevcnv Z. 1 1 

 zeigt. Bemerkenswerlh ist es, dass Iveine pseudioiiisclie Form mit imterläiil't (vei'gi. 

 Se? Z. 8, woie? Z. 14). 



^ WiLAMOwrrz, HeraMps IP 262, weist damit richtig die Sliejisis DiKrERicu's 

 (Abraxas .S. 130) in die Sciininlci'M , der die dnrcli IVRErscHMER (bei Kern a. O. S. 93) 



15- 



