240 Gesanimtsitzung vom 11. März. 



Ersclieinuiio- sowolil l)ei Mluiosd pitdirn als auch bei P/iaseohis ni/c/aris 

 eine soi-o-faltige Untersueliung gewidmet uiul daliei gefunden, dass die 

 beiden Polsterhälften während dieser Bewegungen entgegengesetzte 

 Expansionsänderungen erfahren. Man sollte nun meinen, die Nach- 

 wirkung könne nur dann eine Wiederholung der gewöhnlichen Tages- 

 periode darstellen, wenn auch die bewegenden Kräfte sich in über- 

 einstimmender Weise ändern, d. h. wenn Zunahme und Abnahme der 

 Turgescenz in den isolirten Gelenkhälften sich ebenfalls wiederholen. 

 Das trifft imn aber nach Pfeffer nicht zu. Die Expansionsänderungen, 

 Avelche die gewöhnliche Tagesiieriode bedingen, sollen im Gegentheil 

 im ganzen Polster stets gleichzeitig und gleichsinnig stattfinden'. Die 

 Wiederholung würde sich hiernach nur auf die Bewegungen selbst, 

 al)er nicht auf die Turgorschwankungen beziehen, durch welche sie 

 hervorgemfen werden. Das ist aber nach meinem Ermessen meclia- 

 nisch nicht recht verständlich. 



An operirten Polstern hat Pfeffer die paratonischen Wirkungen 

 des Beleuchtungswechsels offenbar nur gelegentlich verfolgt. Er er- 

 wähnt zwar auf S. 8 seiner Abhandlung hierher gehörige Beobach- 

 tunoen an den Gelenken von Phaseolus viik/aj-Ls, Hedi/sarum gyrnns u. a., 

 jedoch ohne die Ergebnisse näher darzulegen. Dass sie überzeugend 

 gewesen seien, möchte ich nach eigenen, wenig befriedigenden Be- 

 obachtungen an Phaseolus bezweifeln. Und was speciell die Haupt- 

 gelenke von Mimosa pudica betrifft, so sind die hierauf bezüglichen 

 Ano'aben Pfeffer's, wie ich annehmen muss, überhaupt nicht auf 

 directe Beoliachtungen am operirten Gelenk, sondern auf das Verhalten 

 des unversehrten Blattes basirt. 



Stellen wir jetzt diesen neueren Ansicliten, welche innerhalb der 

 letzten drei Jahrzehnte zur Geltung gekommen sind, einige der älte- 

 ren gegenüber, die sich ebenfalls auf experimentelle Untersuchungen 

 gründen. In erster Linie sei die von Meyen" beobachtete Thatsache 



' In einer Mittheilung von Ai-glst Jakob Schilling über den »Einfliiss von Be- 

 Avc"un"slieuimungen auf die Arbeitsleistungen der Blattgelenke von Mimosa pudica- 

 (Jenaische Zeitschrift f. Naturvviss. Neue Folge. Bil. 22, Jahrg. 1895, S. 426) wird frei- 

 lich die Ansicht Pfeffer"s unter Hinweis auf dessen Schrift über ..die periodischen 

 Bewe"un'>en der BlaUorgane« im Widerspruch mit meiner Darstellung folgendermaassen 

 wieder"e"eben : »Denn sowohl bei dein Zustandekommen der Reizbewegungeii, als 

 auch der" periodischen Bewegungen ist bei der Hebung des Blattes die Expansion in 

 der oberen Gelenkhälfte in der Ab-, in der unteren dagegen in der Zunahme begriffen, 

 während sie bei der Senkung desselben in der oberen Gelenkhälfte eine Zu- und in 

 der unteren eine Abnahme erfahren muss, wie Pfeffer schon vor längerer Zeit 

 nach"ewiesen hat". Der Leser wird aber aus dem Gesagten — und noch besser 

 aus der citirten Sclirift selbst — leicht entnehmen können, dass diese Angabe ScHnxmn 's 



unzutreffend ist. 



- Neues Svstem der l'llanzenphysiologie, Berlin 1839. Bd. III. S. 485ff. 



