256 Gesammtsitziing vom 11. März. 



da die Blättclieu von jetzt an sich gegenseitig drücken, so vollzieht 

 sich zu guter Letzt noch eine wirkliche Torsion, die aber nur wenige 

 Grade beträgt und in manchen Fällen auch ausbleibt. 



Im Anschluss an diese »Drehungen« der Miniosa -Blnttcheu ver- 

 dient hier noch die allgemeine Fi-age, ob überhaupt in pflanzlichen 

 Organen durch Turgescenzänderungen je Torsionen zu Stande kommen, 

 eine kurze Erörterung. Mechanisch unmöglich sind solche Torsionen 

 nicht. Man braucht z. B. nur anzunehmen, die Parenchymzellen der 

 Rinde bilden schraulienlinig verlatifende Reihen, dann müsste die Nei- 

 gung dieser Schraubenlinien bei Turgorschwankungen sich nothwendig 

 ändern; die Organe würden also tordirt. Hierher gehörige Fälle sind 

 mir aber nicht bekannt. Namentlich beruhen gerade die stärkereu 

 »Drehungen«, wie sie z. B. fiir Phijllanthus angegeben werden, nicht 

 auf Torsion, sondern auf Krümmiuig in zw^ei verschiedenen Ebenen, 

 von denen die eine am oberen, die andere mehr am imteren Polster- 

 ende erfolgt. Dass die quer verlängerten Zellen der Epidermis je 

 schraubenlinig verlaufende Reihen bilden, kann ich nicht bestätigen: 

 sie stehen im Allgemeinen in Längsreihen. 



Aber selbst wenn das Parenchym Longitudinalreihen aufweist, 

 könnte eine starke Expansion der Zellen in der Längsrichtung tor- 

 dirend wirken: nur w'ürde es unter dieser Voraussetzung vom Zufall 

 abhängen, ob die Torsion rechts- oder links wendig ausfällt. Aber 

 auch hierfür w-üsste ich Beisiiiele nicht anzuführen. 



Nach meinen Erfahrungen kommen überhaupt deutliche Torsionen 

 nvu- bei wachsenden Organen vor, und Avenn sie im Laufe der Ent- 

 wickelung allmählich stärker werden oder Avieder zurückgehen , so ist 

 hierbei stets Wachsthum im Spiele'. 



Erkläruns: der Ab))il(hinffeii. 



Fig. I. Exemplar von Mimosa piidica in der Tagesstellung. Nach 

 einer photographischen Aufnahme vom 8. August 1896, Nachmittags 3 Uhr. 

 Bei Blatt .4 ist die obere, bei Blatt B die untere Polsterhälfte entfernt. 



Fig. 2. Dasselbe Exemplar in der Abendstellung (tiefste Senkung). 

 Nach einer photographischen Aufnahme vom 8. August 1 896, Abends 8 Uhr. 



Fig. 3. Dasselbe Exemplar in der Morgenstelluug (stärkste Hebung 

 des Hauptblattstiels). Nach einer photographischen Aufnahme vom 9. August 

 1896, Morgens 4' , Uhr. 



' Vergl. ScHWENDEXER und Krabuk. Untersucluingen über die Orientiiunü 

 tor.sionen der Blätter und Bliitlien. .\bliandl. der Berliner Akad. d. Wiss. i8q2. 



