2()2 üesaiMiiitsitzung vom 11. ]\Iäiz. 



gelesenen Namen des Pharao Amenhotep III. (zweite Hälfte des 15. Jalir- 

 liunderts) und seiner Gemahlin Tii bezeugt ist, ist der Zusammenhang 

 mit Babylonien zwar im Allgemeinen nicht zu verkennen, aber an con- 

 creten Beispielen wenig nachweisbar. Es ist bisher übersehen worden, 

 dass lange bevor Schlie.m.^nn den ersten Spatenstich 7Air Aufdeckung 

 der mykenischen Cultur that, im engeren Bereich derselben ein baby- 

 lonisches Schriftdenkmal zu Tage gekommen ist. In den Transactions 

 of the Royal Society of Lit. vom Jahre 1853 (S. 255) ist nach einer 

 Mittheilung von Mariin Leake in einem Auszug der Bericht eines ioni- 

 schen Griechen, dessen Vater lange Jahre auf Kythera als britischer 

 Consul fungirt hatte, über diese Insel und deren Alterthümer gedruckt. 

 Unter den in dem übrigens dürftigen Bericht aufgezählten Gegenständen 

 aus dem Altertlumi ist ein kleines und dünnes Täfelchen aus hartem 

 weissen Stein, wie es heisst, mit dem von mir hier nach der Copie 

 des Berichterstatters wiedergegebenen Keil- 

 schrifttext. Als Fundort des Täfelchens ist 

 die unter dem Namen flaXaioTroXts bekannte 

 Ruinenstätte auf der Ostküste der Insel Ky- 

 thera genannt, hier soll es ausge.yraben 

 worden .sein; genauere Angaben üb(>r die 

 Umstände, unter denen der Fund gemacht worden ist, fehlen. Ilr. 

 Huuo WiNCKLER liat auf meine Bitte den Keilschrifttext studii't und hat 

 mir Folgendes darüber mitgetheilt: 



»Die Copie zeigt, dass sie von einem der Keilschrift Unkundigen 

 angefertigt ist: der Charakter der Schrift giebt, auch wenn es nicht 

 bezeugt Aväre, .sofort zu erkennen, dass wir es mit einem kleineren 

 steinernen Weihobjecte zu thun haben. Demgemäss ist von vorn herein 

 anzunehmen, dass die Inschrift eine Weih- oder Widmungsformel ent- 

 hält. Bei dieser Voraussetzung lässt Z. 5 sofort mit Sicherheit den 

 stereotypen Widmungsausdruck a-na h(i-/n-fi-g[u] erkennen. Hiernach' 

 kann nach bekannten Analogien der Inhalt der ersten 4 Zeilen nur 

 sein: »Dem Gotte (oder König) N. N. hat N. N. Sohn von N. N. (ge- 

 weiht, geschenkt oder kein Verbum) für sein Leben«. 



Z. I sind die beiden ersten Zeichen zu lesen (i-na. Schon die 

 Wiedergabe dieser beiden durch den Copisten lässt erkennen, dass 

 die Schriftzeichen nicht überall mehr ganz deutlich gewesen sind, das 

 Original an manchen Stellen also etwas al;)gerieben war, wodurch sich 

 die Weglassung vieler Striche in der Copie erklärt. Hinter dieser Prae- 

 position folgt das Gotteszeichen : wir haben es also mit einer Weihung 



^ Beispiele von solchen Inschriften sind: »Dem Bei, seinem Herrn, hat Kuric,alzu, 

 Sohn von Burnaburias, geschenkt» (Hilprecht, Bab. Exp.l. TÜ.iS Nr. 35). "Dem Bei, 

 seinem Herrn, hat Kurii;al/.u, Sohn des Burnaburias, für sein Leben geschenkt" (ebd. 36). 



