342 



Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom IS. !\Iäiv,. 



Rinne glaubte in den einzelneu Sectoreu der Strut-tur nach Ben 

 Saude den Curvenaustritt um eine positive Mittellinie mit grossem Axen- 

 winkel oder um die optische Normale sehen zu können. 



In Annäherung ist die Beobachtung richtig; was man sieht, scheint 

 ein solcher Austritt zu sein. In Strenge ist es weder das eine, noch das 

 rr -j, andere, da nur die ent- 



sprechenden Dodekaeder- 

 Üächen (vergl. S. 340) sol- 

 ches zeigen (Fig. 14). 



Der Schlifl" nach d(>m 

 Würfel enthält in sich ein 

 Mal die Projection der 

 grössten Elasticitätsaxe 

 und dann die einer dazu 

 senkrechten Axe, die in 

 ihrem Wei-the zwischen kleinster und mittlerer steht, also gegenüber der 

 grössten immer den Werth der kleineren spielt. Die Doppelbrechung 

 ergibt sich folglich hier auch als positiv und, da die Erscheinung im 

 convergenten Lichte nahezu die einer Platte, parallel der optischen 

 Axe eines einaxigen Körpers ist, folgen auch die oben erwähnten 

 Erscheiniuigen des scheinbaren grossen Axen winkeis. 



Sehr auöallend ist ein Verhalten, was besonders die Analcime 

 derjenigen Fundorte gern zeigen, bei denen die zweiaxige Differen- 

 zirung nicht durchgeht, sondern die zwischen den zwciaxigen Stellen 



Fig. 15. 



oder im Centrum isotrope und nahe- 

 zu isotrope Partien aufweisen (An- 

 dreasberg, Duingen, Golden, Island, 

 Kerguelen, Monte Catini). 



Hier nimmt der mediane Würfel- 

 schliflf in der Stellung der Fig. 1 5 

 in seiner ganzen Ausdehnung (mit 

 dem Gypsblättchen geprüft) eine 

 Feldertheilung an, die die blauen 

 Theile vorn links und hinten rechts, 

 die gelben vorn rechts und hinten 

 links erscheinen lässt. Dabei zeigen 

 die entsprechenden Schliffe, um 45° 

 gedreht, die Polarisationserscheinungen der Fig. 11. 



Dieses Verhalten beobachtete ich schon beim Apophyllit, gab die 

 entsprechende Deutung und führte die Entdeckung der Erscheinung 

 auf D. Brew.ster vmd Mallard zurück (C. Klein. Apophyllit. Diese Be- 

 richte 1892 S. 223, 248, 253 und 255). 



