Bkandes: Die Spennatozoeii iler Dekapoden. 06I 



noch einige Bemerkungen anscliliessen, die sich auf die feinere Structur 

 des Kopfes l)ezielien. Es ist ersichtlich, dass der Kopf der Cariden- 

 Spermatozoen, der eine wahre Lanzenspitze vorstellt, auf's Beste ge- 

 eignet ist. die Eischale zu durchbohren, auch bei dem Kopfe der 

 Galathen -Si)evim\toy.oen könnte man sich denken, dass er ohne weitere 

 Umwandlungen für diese Arbeit geschickt sei. Aber es giebt eine 

 grosse Menge von Spermatozoen, deren Kopf viel stumpfer, ja zuweilen 

 ganz breit gebaut ist. Wie vermögen diese die Eischale zu durch- 

 l»ohi'en? Zm- Beantwortung dieser Frage ist es nöthig, die feinere 

 Structur des Kopfes heranzuziehen. Der Kopf besteht T)ei diesen For- 

 men aus einer Glocke, aus deren Grunde sich ein selten rundlicher, 

 meist sehr spitzer Klöppel, die »tigelle« der französisch schreibenden 

 Autoren, erhebt. Vielfach ist beobachtet, dass dieser Klöp2:»el aus der 

 vorn oft'enen Glocke hervorragt; Gilson bildet auch Spermatozoen ab, 

 l)(ü denen sich die Glocke zurückgeschlagen hat' (vergl. Fig. 574 p. 582 

 seiner oben citirten Abhandlung). Ich habe ebenfalls bei Eupagurus 

 prldeauxü sowohl unter den aus den Spermatophoren herausgepressten, 

 als auch unter den freien — zwischen den sich entwickelnden Eiern 

 gefundenen — Spermatozoen derartige Formen beol)achtet und l)in 

 der Ansicht, dass wir erst in diesen lanzenförmig zugespitzten Ge- 

 1 lüden die definitive Form der betreffenden Spermatozoen kennen ge- 

 lernt haben. Vielleicht erreichen diese Endausbildung nur sehr wenige 

 Elemente, vielleicht nur diejenigen, welche ein unbefrucli tetes Ei 

 mit dem Kopfe berühren. Wir würden also die Glocke als Schutz- 

 liülle für die Spitze des Kopfes anzusehen liaben , wie es keinem 

 Zwiüfel unterliegen kann, dass die starren Borsten dazu dienen, das 

 Samenelement sperrig zu machen, so dass es weniger leicht zwischen 

 den Eiern und den Borsten des weiblichen Abdomens fbrtges])ült wer- 

 den kann. 



Wenn wir nach den im Vorstehenden kurz skizzirten spermato- 

 genetischen Vorgängen dazu neigen, den Kopf als Träger der befruch- 

 tenden Substanz anzusehen, so müssen wir uns natürlicli die Frage 

 vorlegen: welclie Bedeutung hat der Mittelzapfen? Seine Variabilität, 

 seine Hinfälligkeit und sein bei verschiedenen Formen lieobachtetes 

 Fehlen könnten ja den Schluss nahelegen, dass Avir es einfach mit 

 (nnem unbrauchbaren Kernrest zu thun haben. Aber mir scheint die 

 Variabilität betreffs der äusseren Gestalt ebensowenig wie die Hin- 



' Wenn diese Figuren einen Klöp])el zeigen, dei- nicht in eine scharfe Spitze 

 aiisliiut't, so kann mich das in meiner Ansicht niclit irre machen. Gilson \nid ebenso 

 Sabaiier haben mit Reagentien gearbeitet, die meines Erachtens nicht »einwandsfrei" 

 zu nennen .sind. Nur dadurch kann icii mir erklären, dass beide liäufig den Klöppel 

 mit unebener Obei'lläche abgebildet haben. Ich habe ihn stets als ein scharf zugespitztes 

 Gebilde beobaclitet. d. h. bei Eupayiirux und verwandten Formen. 



